劉主任也連忙附和：
“確實，剛才是我們考慮不周。文旅發展集團的方案針對性很強，對東河村的非遺資源挖掘得很深入，還提出了‘非遺 + 數字文旅’的模式，很有創新性，值得重點考慮。”
他們嘴上說著好話，心裡卻在琢磨著如何找漏洞。
周教授翻到資金保障部分，眼睛一亮，連忙說道：
“不過，這家公司的報價比市建高了 10%，而且施工部分需要外包，可能會存在銜接問題，影響專案進度。”
劉主任立刻跟著補充：
“還有一點，文旅發展集團的總部在省城，雖然在 D 城有分公司，但本地化服務能力可能不如市建，後續溝通協調怕是不太方便。”
兩人你一言我一語，試圖從報價、施工模式、本地化服務等方面找短板，想說服君凌放棄對文旅發展集團的關注，重新聚焦市建。
君凌將兩人的反應盡收眼底，心裡瞭然。
他之所以突然點名文旅發展集團，就是察覺到了評審會的 “異常和諧”。
“報價高有高的道理。”
君凌語氣平靜地反駁道，
“文旅發展集團的方案裡，包含了五年的運營保障服務，而市建的報價只包含建設和一年運營，長期來看，文旅的價效比更高。至於施工外包，他們已經和省內頂尖的建築公司簽訂了戰略合作協議，銜接方案寫得很詳細，不會影響進度。”
他頓了頓，目光掃過兩位專家，語氣帶著幾分敲打：
“本地化服務更不是問題，文旅發展集團已經承諾，中標後會在 D 城成立專項專案部，核心團隊常駐，而且會吸納本地非遺傳承人、文旅從業者加入，比市建更能帶動本地就業和人才培養。”
君凌的話條理清晰，句句戳中要害，直接反駁了兩位專家的 “找茬”，讓兩人一時語塞，臉色更加尷尬。
齊宇坐在一旁，心裡越來越慌。
他沒想到君凌不僅點名，還對文旅發展集團的方案瞭如指掌，顯然是早有準備。
他知道，再這麼討論下去，文旅發展集團很可能會逆襲中標，那他之前的佈局就全白費了，陳凱那邊也沒法交代。
“君市長說得有道理。”
齊宇連忙打圓場，語氣帶著幾分緩和，
“文旅發展集團確實有優勢，市建也有自己的特點。不如這樣，我們把兩家公司的優劣勢都列出來，從資質、經驗、方案、報價、本地化服務等方面打分，公平公正地比較，最後根據得分來定奪？”
他想透過 “打分” 的方式，讓兩位專家在評分環節做手腳，哪怕文旅發展集團方案再好，也能透過主觀評分把分數拉下來，確保市建勝出。
君凌沒有反駁，只是點了點頭：
“可以。就按齊常委說的辦，建立評分體系，每項指標都明確打分標準，全程公開透明。”
