張山的指尖夾著君凌遞來的資料夾，動作緩慢地翻開。
他的目光掃過文旅發展集團的補充方案，掠過評審分項打分表上那些標註著紅色疑點的主觀項，眼神沒有絲毫波瀾，彷彿只是在瀏覽一份無關緊要的普通檔案。
陽光透過辦公桌後的落地窗，照在他臉上，一半明亮，一半隱在陰影裡，讓人看不清真實的情緒。
他翻頁的速度不快不慢，每一頁都停留幾秒，看似看得認真，實則心思早已飄遠。
君凌的來意，他早就猜到了。無非是不甘心文旅發展集團落選，想借著方案優勢，說服他推翻評審結果。
可在張山看來，評審結果早已定局。
0.5 分的微弱優勢，既符合 “民主評審” 的程序正義，又能將專案交給自己人，鞏固派系利益，這是最完美的結果。
君凌的堅持，不過是書生氣發作，認死理罷了。
“呼 ——” 張山終於翻到了最後一頁，他合上資料夾，隨手放在辦公桌一角，拿起桌上的香菸，在菸灰缸邊緣輕輕磕了磕，卻沒有點燃。
他沉默了幾秒，像是在認真思索，隨後緩緩開口，語氣平和卻帶著不容置喙的分量：
“君市長，我理解你的意思。文旅發展集團的方案，確實有其亮點，專業性也毋庸置疑。”
君凌心裡微微一動，剛想開口補充，卻被張山抬手打斷。
“但是，”
張山話鋒一轉，目光直視著君凌，語氣帶著幾分刻意的強調，
“既然是民主評審，我們是不是該尊重這個結果？”
他頓了頓，拿起桌上的評審彙總表：
“君市長，你是老同志了，應該明白程序正義的重要性。這次評審，打分細則公開透明，結果是集體商議的產物。現在要推翻它，是不是意味著，我們之前的評審就是走過場？那以後再搞類似的評審，還有誰會相信公平公正？”
張山的話說得冠冕堂皇，句句扣在 “程序正義”“民主結果” 上，看似無可反駁。
他就是要讓君凌明白，推翻評審結果，不僅是在否定市建集團，更是在否定整個評審流程，否定他這個專項小組組長的決策。
君凌心裡清楚，張山這話是在 “綁架” 他。
他早已料到張山會這麼說，所以臉上沒有絲毫意外，依舊面不改色，語氣沉穩地回應道：
“張書記，我認可評審的程式，也尊重各位評審的意見。但我們不能只看結果，忽略了過程中的疑點。”
他抬手示意了一下桌上的資料夾，繼續說道：
“主觀項打分存在明顯傾向性，文旅發展集團的‘文化創新力’‘運營前瞻性’等核心優勢項，得分遠低於實際水平；而市建集團的‘本地化適配性’，明明存在方案模糊的問題，卻得到了高分。這 0.5 分的差距，並非實力使然，而是人為操控的結果。”
“我們推進文化 IP 專案，是要打造全省標杆工程，不是為了完成程式、平衡利益。”
君凌的語氣帶著幾分懇切，卻依舊堅定，
“文旅發展集團的方案，在非遺活化、數字文旅、長效運營等方面，都遠超市建集團，能讓專案發揮最大的價值。我作為市委副書記、專項小組副組長，有責任、也有義務提出自己的意見，為專案的長遠發展負責。”
