雖然君主有任免臺諫官的權力，但方謹言前腳行使了諫諍天子的職責，後腳就被直接罷了官。
顯然，方謹言罷官的直接原因就是那份札子。
歷經三代之治，如今計程車大夫已然有了一個共識，這天下固然是趙宋的天下。
但士大夫當與天子共治天下。
李傑直接罷免言官的事，無疑觸碰了到了文人士大夫的g點。
雖然之前劉娥也直接罷免過侍御侍蔡齊，但那是因為蔡齊間接氣死了劉美。
那一次罷免，雖然有任性之意，但細細究來，也是情有可原的。
而這一次，則完全不一樣。
方謹言說錯話了嗎？
沒有！
五代時期的藩鎮有多驕橫？
臣弒其君有之，子弒其父者有之，禮崩樂壞，三綱五常之道絕，造成這一局面的，武臣首當其衝！
如果說五代時期離現在太遠，那邊說說近的。
宋初，王彥升自恃功勞，在擔任京城巡檢時，竟然敢夜闖宰相府，藉機敲詐當朝宰相王溥。
簡直是膽大包天，驕橫至極！
所以，方謹言的上疏完全沒錯，他不過是依祖宗故事，履行自己的職責。
結果卻被罷官。
如此往復，日後誰還敢上疏？
誰還敢言事？
當然，這些只是表象，真正的深層原因，乃是君權該如何制衡？
次日。
侍御侍鞠詠上疏，親自下場，聲援方謹言。
【祖宗以來，躬決萬務，凡於賞罰任使，必與兩地大臣於外朝公議，或有內中批旨，皆是出於辰衷（帝王之意）
（大意：太祖、太宗、真宗，處理天下政務，凡是涉及到賞罰與重要官職任免的，都會和兩府重臣廷議
即便偶爾有內降，也是因為制度，行使天子該有的權利，比如任免宰輔之類的，天子本就可以一言而決）
然，陛下自繼承大統，頻頻內降，是致，賞罰倒置，法律不能懲有罪，爵祿無以勸立功。
（大意是陛下登基後，常常不經廷議便內降旨意，這樣會導致賞罰不明，並且視法律制度於無物，升遷不是單看功勞）
唐之敘封，今之內降，蠹壞綱紀，為害至深，斯為禍矣！
）一之因原的亡滅朝唐速加是便賞濫封敘的朝唐，中眼人宋在（
】！弊之此除，之慮深下陛伏
。家宋大了向指頭矛將接直是便疏上份這的詠鞠麼那，槍一第的武抑文崇了響打是疏上的言謹方說果如
。中宮湧齊齊，般一花雪如便子札的類此如諸，關開項某了開打是像就子札份這，此如僅不
。時過不永，爭之權相和權君，會社建封
。峰巔到達有沒然仍權君的朝宋，比一期時清明和但，強加所有權君，朝唐於比相便即
。殿寧福
”？置何如算打你子札些這，哥六“
。山小堆那的邊旁指了指手後然，子札的中手下放娥劉
。度法宗祖守遵家醒提是或，喊吶武抑文崇為是或，屈言謹方為是或，似類多大容且而，了多太子札的言進
。子札的言諫是都統統，之言而簡
”。中留接直，會理需不都的他其，份幾這了除“
。前面娥劉到推子札將又後而，分幾出挑獨單中子札堆一傑李，著說
