【臣乞陛下依鹹平二年故事，令南省（代指尚書省禮部）放榜，罷殿試】
省試開始的第一天，御史中丞劉筠上奏了一封請罷殿試的札子。
一般而言，如遇喪期，國朝是停罷殿試的。
如鹹平二年殿試，真宗便處於守孝期，為了表示仁孝，真宗就取消了殿試，考試排名最終以省試為準。
歷史上天聖二年也是如此，朝廷下詔罷殿試，以省試為準。
故此，劉筠的上疏的確具備一定的道理。
但國朝三代以來，諒陰期間停罷殿試，是自真宗開始的，太宗朝可沒有這麼做。
太宗不僅沒有停罷殿試，反而是提前八天改元，開寶九年沒結束，便迫不及待的改元，定下太平興國的年號。
宋史雖然修的不夠好，但宋史太宗本紀中的那句話卻高度概括了大宋戰神的秉性。
若夫太祖之崩，不逾年而改元，涪陵縣公（秦王廷美）之貶死，武功王（太宗弟子趙德昭）之自殺，宋後（太祖皇后）之不成喪，則後世不能無議焉？
簡略來說，大宋戰神貶死了弟弟，逼侄子自殺，嫂子死後不按後禮治喪，這一樁樁，一件件，無不展露出一件事。
得位不正，心虛啊！
（日常一黑/狗頭）
正因為有太宗的‘前車之鑑’，李傑沒有停罷殿試一事，雖然稍微有逾禮之嫌，但也不是完全站不住腳。
如果他來的不是仁宗朝，而是英宗朝的話，那麼，他多半沒法繞開禮制，繼續舉辦殿試。
終宋一朝，最是看重祖宗法度，而祖宗故事形成的關鍵期，便是真宗、仁宗兩朝。
尤其是仁宗朝，作為在位時間最久的宋朝帝王（42年），很多合理、不合理的制度，大多都是仁宗朝正式確立的。
因此，李傑依例，繼續將劉筠的奏疏留中不發。
劉筠的奏疏可以置之不理，但王曾的上疏卻不能依例處置。
王曾雖然眼下只是青州知州，可他的同僚們，仍然高居朝堂。
相比於劉筠的奏疏，王曾的上言明顯更具條理性。
王曾的主要論點是，省試有三長，殿試有三短。
省試第一長，貢舉官皆是兩制（內製外製）宗匠，考校者也是諸館閣中有辭學之人。
同時，省試中還有監考、巡察、謄錄、湖名等配套的制度。
簡而言之，省試的制度更加完善，大大減少了徇私的機率。
相比於省試，殿試的考試製度就簡略的多，殿試時天子雖然會親自御殿，但也只是露個面，不會一直待在考場。
其次，殿試的考評制度也不如省試完善。
省試第二長，考試的時間更加合理，一日試詩賦，一日試論，一日試策，詩賦可以知辭藝，策論可以見才識。
。思構行進間時的足充有子舉讓以足，試考天三分，場一日一
？呢試殿而
。準水失有會免難，章文的來出寫子舉，下之促倉，論策和賦辭考兼且並，間時日一只
。現展以得法無都怕恐，識才、藝辭之子舉，來一此如
。章文的子舉核考間時的月個一近將有足足們考，嚴加更判評的卷試是則，長三第的試省，於至
。榜放行再後然，認確覆反到直
。試省如不大大也數人的評考，天十有僅，間時覆考的試殿給留而
。此如必不可大麼那，’司有歸恩則榜放試省‘心擔家果如，到提中疏奏在還曾王，後最
】。可均果蘋卓安 ppanauynauh.，多音讀朗，換切源換，更追書看ppa源換用直一近最，真講【
？子天於出不恩有豈，下之天普
。子天是會只件的恩子舉，榜放試殿是還，榜放試省是論不
