《重生官場:我真的不想再升職了》第581章 在這裡,我要引用梁惟石縣長的一段講話(1)

作者:以墨為鋒·8個月前

在圍脖沒出現之前,江湖無疑是最火的社會新聞熱點討論區。

而關於法學圈子裡的多名大佬,針對甘泉街頭反殺案所產生的爭執和交鋒,漸至發展為罵戰,也是論壇熱度最高的話題之一。

在社會觀察版塊,那篇‘粗談對甘泉街頭反殺案的幾點看法’的貼子下,評論與回覆數已經過萬。

而該作者最新一篇‘再答黃淑平、陸法勇兩位教授,我為何堅持此案屬於正當防衛的觀點’的貼子,在發出之後,更是十分詭異地出現了熱度忽然暴漲的現象。

而熱度暴漲的原因,不僅僅在於作者‘書山有路我不走’,一反之前的剋制收斂,用極其辛辣犀利的文筆,對著黃淑平和陸法勇兩個大佬大批特批,由此吸引了大量吃瓜網民的圍觀。

更重要的是,其貼子所引用的案例——光華縣正當防衛案始末,以及光華縣縣長在會議上的講話內容,成功引起了各新聞媒體,還有涼粉這個龐大群體的注意。

對各個新聞媒體來說,貼有‘正當防衛’標籤的命案,本就是個吸引流量的熱詞,而與此事件相關的,被稱為全國最年輕縣長的梁惟石,那更是自帶‘網紅’體質,想不引人矚目都難。

說實話,光華縣正當防衛案雖然漸漸平息,但餘波尚在,只不過是因為駱存良的忽然被抓,那些收了錢的小報記者謹慎地採取了觀望態度,不敢過度報道罷了。

現在受甘泉街頭反殺案的牽扯,光華縣正當防衛案又以一種超過當時十倍熱議的勢頭進入了大眾的視線。

那麼問題來了,作為梁粉的盛夏,這麼做的目的是什麼呢?是僅僅為了幫助唐書聰嗎?

對此,盛大記者表示,我的目的,就是要讓更多的人知道,我追的‘星’,是多麼的英明神武,獨一無二!

主打一個驕傲加炫耀心理!

“第一,黃淑平教授提出的‘當郭世雄刀具掉落之後,便不具備繼續傷害汪賢河的能力’這一觀點,我深感詫異,難道能對他人造成傷害的,只有刀具這種武器嗎?難道用拳頭,用手肘,就不能對他人的生命造成威脅嗎?”

“第二,陸法勇教授所謂‘汪賢河撿起刀具進行追刺的行為,已經超出了正當防衛的界限,明顯屬於故意傷害’這一看法,從表面看,似乎有些合理,但實際上,卻是在強人所難。”

“在這裡,我要引用梁惟石縣長的一段講話——‘我們切要牢記一點,防衛人是普通人,不是超人,不是機器,我們不能強人所難,去過分苛求防衛人在遇險時保持冷靜精確的防衛能力。’

‘對於不法侵害是否已經開始或者結束,應當立足防衛人在防衛時所處情境,按照社會公眾的一般認知,依法作出合乎情理的事中判斷,而不是去做事後諸葛亮。’”

“正因如此,在此案當中,汪賢河在處於極度危險恐懼慌亂之中時所做出的反擊,完全合情合理,符合正當防衛的必要條件。”

“至於黃淑平和陸法勇兩位教授提出的‘人命關天’‘以人為本’,我同樣以梁惟石縣長的講話做為回答——我們要堅持對符合正當防衛成立條件的案件,堅決依法認定,切實矯正‘誰能鬧誰有理’‘誰死傷誰有理’的錯誤傾向,扞衛‘法不能向不法讓步’的法治精神,讓司法有力量、有是非、有溫度。”

“在本案中,郭世雄持刀傷人,實施故意傷害在前,這是‘不法’,汪賢河拾刀反擊,正當防衛,這是‘法’。”

“這一句‘法不能向不法讓步’,一語道盡了正當防衛判定的核心理念,難道還不足以讓兩位教授感到觸動和反省嗎?”

“如果兩位教授,還有其他朋友,對光華縣正當防衛案不清楚,大家可以點選下面的連結。”

“我對光華縣正當防衛案的始末,和梁惟石縣長講話的影片資料都做了整理,大家看完之後,咱們可以繼續討論。”

於是,包括滿懷怒氣的黃淑平和陸法勇等在內,在不知多少個電腦螢幕裡,一個個滑鼠小箭頭紛紛點選了貼子下方的連結地址。

對黃淑平和陸法勇這些法律專家來說,肯定是要看案件資料研究案子詳情的,然而對某些吃瓜群眾尤其是梁粉來說,有圖有真相的影片才是應該優先觀看的。

梁粉們表示,就這個影片,貼吧裡都沒有。

這麼一看,這位‘書山有路勤為徑’的作者,似乎比版主‘涼粉兒’還神通廣大啊!

點開影片,第一個鏡頭就是寬大的會場,和一排排面容嚴肅的參會人員。而且穿制服的居多,看樣子是公檢法三家佔了多數。

緊接著,未見其人,先聞其聲,一個很有辨識度的清朗聲音隨之響起。

”!義正和平公的正真現,利權衛防當正的民公護維法依何如,定規律法的衛防當正用適和解理確準何如,時決判和定認的件案似類對面,關機法司們我是,題問的說家大和想要主我,上會個這天今“

。話講稿著做正,子男輕年的凝沉度氣,朗五,衫襯短白穿個一,臺席主了到切頭鏡,句一這著隨伴

……帥帥帥,兒範有,場氣有

。聲心同共的梁有所和眾群瓜吃數多大是這

’!有的真像好裡睛眼的長縣梁個這‘,到想地慨為頗,引吸其被不也後之片影了看在,人路純的人其石惟梁道知不些一連就

。念信定堅的義正與平公護維去,場立姓百通普在站正真種一,念信的定堅著滿充定一裡心的他在,出看能就子下一你讓,部幹輕年種一有的真,來原

。言發論評的人數無了出多間瞬,面下子帖到回再

。的樓歪責負是卻分部一另而,子案論討經正是分部一有

”!啊舊依采風長縣梁,見不年半,呀哎“

”。多許了帥變又是明明,說胡“

”?吧了十三快縣梁,來起說,了更是“

”!哦婚結年今縣梁,息訊道小有“

”。啊子份隨想我,啊天一哪,的假的真“

”。呢子案論討,兒點肅嚴都的上樓“

”!啊闢多得說,步讓法不向能不法,了說都縣梁。啊衛防當正定肯?嗎論討用還這“

”!的真是也屁是你但,的真是闢

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。