矛頭指向他，那肯定要頂住，吸引了火力，只要過不了他這關，這些人就別想把火燒到其他人頭上，否則碰到硬的便躲，氣勢壓低一頭，他們更難成事兒。
其實如果是正常的，要求戴老闆或其他某人，配合參與反對我黨，他們沒理由也無法拒絕，但現在不同，這些人是想逼宮奪權，應下也絕對有後手接踵而至，而且妥協便矮一頭，鬥爭上會更加艱難，所以戴老闆也只能硬頂拒絕對方要求，當然，這肯定不能明說。
林默的威名明顯還在，見林默壓根不接茬，好一會兒才有人站出來，色厲內荏的開口，結果一張嘴便給他扣了頂通共的帽子。
林默目光猛然掃去，這傢伙嚇得後退了兩步，林默確實通共不假，但你沒證據便亂扣帽子，這不是誣陷嗎？
這些人，肯定不可能因林默一個眼神便嚇到放棄，隊伍後面立馬有人出聲嚷嚷，隨後其他人立馬附和，一時間齊聲喊起口號。
他們還是在扣帽子，若非聲音底氣明顯不足，別人還以為他們真有證據能證明林默通共，而會議室內的人，也忍不住開口，先是理論，見無效，也直接打出投日的帽子。
可惜殺傷力依舊有限，在場的多數人，不可能真的投靠鬼子，哪怕風波有鬼子推波助瀾，也不大可能波及到他們頭上，有恃無恐啊！
“…叮啷…”林默靜靜地看著眾人吵鬧了好一陣，突然將勳章往桌上一擺，眾人聲響漸漸停歇，目光紛紛投到他身上。
林默一開口，對面的人便被他搞得一頭懵，甚至覺得是不是聽錯了，因為林默居然說他們透過，有人想開口駁斥，可惜被林默一個眼神逼得閉了嘴。
林默自然也不是胡亂扣帽子，他的說辭，我黨九成勢力及地盤在日佔區內，就算國府想反共，怎麼反，是把那一成的力量消滅？還是直接打進日佔區？
或者說依靠國府在敵後的力量？國府游擊力量，除少數外，在敵後的多是雜牌，甚至遭排擠、打壓甚至留下送死的。
這些人有多少戰鬥力？有多大作戰意願？林默質疑，他們是真想反共，還是想葬送在敵後僅有的、能以合作為名監視乃至遏制我黨發展的微薄力量。
在敵後，我黨與國府力量對比完全調轉過來，雙方一旦決裂衝出，國府力量大機率被清除出場，在無法打進敵後的大前提下，我黨發展將徹底脫離掌控，這是林默反扣透過帽子的理由。
隨後繼續質疑，由某些人炮製出來的，收買利用偽軍，讓他們騎牆並去對付我黨，林默對此評價，是徹頭徹尾的資敵與通共。
理由是我黨裝備主要靠繳獲，但想要有繳獲，便需要有打掃戰場的資格，也意味著需要打出擊退、擊潰甚至殲滅戰才行。
我黨與鬼子直接對抗，這樣的仗才打出多少，能繳獲多少裝備，而林默給出結論，戰鬥力薄弱的偽軍，才是我黨主要繳獲來源，他們才是我黨武裝迅速擴張的根源。
還想要與偽軍合作？還想要給偽軍提供裝備？這與把裝備送到我黨手上有多大區別，這才是資敵、通敵。
林默繼續提出，一旦與偽軍進行合作，一旦允許偽軍騎牆，甚至奉上好處，身處敵後的國軍，甚至前線的某些雜牌部隊，很可能大批反水投靠鬼子。
此舉，不是將大量戰力孱弱的肥肉，平白送到我黨嘴邊，甚至都不用我黨去搶，這些毫無戰意的偽軍，便可能甚至直接奉上武器彈藥，成為我黨武裝迅速壯大的資糧。
林默一通輸出，理論觀點有理有據，讓對面根本無法反駁，自然有不甘心嘴硬的，但在林默銳利的目光之下，也再沒掀起波瀾，只得灰溜溜走人。
會議室內眾人也鬆了口氣，關上門，林默接著剛剛發表的觀點，批駁國府掀起的反共浪潮。
說辭嘛！兩弱鬥一強，自然應該要聯弱鬥強，哪有吳蜀內鬥，讓曹魏撿便宜的理？而且鬼子暗中推動，明顯是我黨在敵後為其帶去巨大威脅，想借國共內鬥，以此達到削弱我黨在敵後威脅的目的。
按林默的說法，真要反共，就兩個方案，堅決抗日與聯共，前者，堅決抗戰的態度，能讓前線某些不堅定的武裝，不會輕易投向鬼子。
如此，既避免變相給我黨輸送裝備，同時抵擋住鬼子，也避免更多國土淪喪，讓我黨得以滲透並大肆發展武裝勢力，這樣不才是反共的正解操作嗎？
至於堅決聯共，一方面，既然我黨被鬼子視作威脅，不如干脆送糧送槍送彈藥，讓我黨變成鬼子更大的威脅。
反正我黨地盤主要在敵後，真正該擔心的是鬼子，把鬼子這次的操作還回去，讓雙方打生打死，削弱了雙方，國府得佔漁翁之利。
另一方面，佔據大義名分，國軍在正面戰場抵禦鬼子，乃是抗戰之主力，校長是抗戰之領袖，這可是抵禦外敵的滔天之功。
一旦堅持到抗戰勝利，國府及校長完全是天然且無可爭議的正統，佔據此名分，完全可站在其他人頭上拉屎撒尿。
。嗎利順更能是不剿清，援支人無也，隔阻子鬼了沒時到，腳住不站再也西東的傳宣吹鼓方對，礎基意民失喪便方對，來一此如，力勢據割裂分、閥軍為打方對把以可全完，讓不置位盤地著佔誰，編整接不誰
。展開好更才也作工等攏拉滲，方對化分能僅不此如，人的法想作合協妥府國對有抱出生誕會才部其，力加施外在不府國，者再
。方一理無為先會便己自人些那則否，人的點觀類此有持除清查清肆大好不還，人些那的意敵有抱府國對部方對且而
。己自打己自，控失底徹作工的部方對讓，把一上推可也們他，強與惕警很人些一中其怕哪，化分染汙的方對對現實可舉此
