陳副局長頓了頓：“幹部被打一案和此次的殺人藏屍案，是兩個完全獨立的案件。”
“那就應該分開辦理，而不應該籠統而論。”
“既然鐵木倉和打人案有關，那就事對事，人對人辦理。”
秦剛點頭說：“好，這點沒有問題。”
陳副局長又說：“我來的路上，有人向我彙報，說是殺人兇手已經自首了？”
秦剛微微一愣，隨即明白過來。
顯然，陳副局長如此之快就得到了訊息，和昆家之人分不開。
肯定是有人通風報信了。
“是的，今早有兩人來公安局自首，聲稱這閩南的一家三口是兩人殺害的。”
陳副局長自己掏出一支菸點燃，也沒有給其他人散煙，態度略顯傲慢。
“他們有沒有交代作案動機和過程？”
秦剛點頭說：“據兩人交代，他們是毒癮發作，沒錢買藥，然後去受害人家裡偷盜。”
“在偷盜過程中，一家三口回來，他們一不做二不休，殺害了一家三口，然後秘密運往了廢棄礦洞進行了掩埋。”
“還說因為時間緊，兩人又沒有專業的工具，所以埋得並不深。”
“這才因為下了一場暴雨，讓屍骨露了出來。”
陳副局長一聽，眼睛眯起了一條縫，嘴角露出了笑意。
“這麼說，這是典型的入室盜竊加殺人拋屍案了！”
“既然犯罪嫌疑人已經自首並交代了作案動機和過程，那這個案子就可以了結了嘛！”
陳副局長的最後一句話是有毛病的。
州公安局對縣公安局的具體業務有指導權和建議權。
但不能干預案子的本身，更不能做結論性的發言。
這樣的錯誤，一個州公安局副局長不可能犯。
那就只能說明他說這些話是故意的。
“陳局長，我覺得這個案子還有疑點沒有查清，暫時不能結案。”
陳副局長眼角微動，顯然不高興了。
“兇手都自首了，也交代了案件的相關情況，還有什麼疑點？”
秦剛說：“兩人交代的和我們目前掌握的證據衝突。”
“我們目前掌握的證據指向了鐵木倉，和自首的兩人並沒有關係。”
”？嗎了人殺倉木鐵是明證據證鑿確的接直有們你那“：道問興高不長局副陳
”。查調續繼在還們我，有沒時暫“：說頭搖剛秦
。上子桌在拍掌，聽一長局副陳
”。酵發步一進論輿止防，案結快儘該應就那，機和程過案作代並首自主經已人疑嫌罪犯然既，據證於等不並向指“
”。疑懷和測猜是不而，據證是的究講案辦安公“
”。訟訴院察檢提，後完訊審手兇個兩，確明很經已在現了到子案個這“
”。辦麼怎就辦麼怎該，為行法違是也這，部幹打毆人他唆教倉木鐵於至“
。了起站後之完說，音定錘一長局副陳
。剛面正他和算打不也但，長局副陳懼不毫他，然正臉剛秦
”。題問在存會也上式程訟訴的邊那們他，院察檢提怕哪，言而據證的前目以，長局陳“
”。局安公難為會不，呼招打人有會然自邊那院察檢，心擔用不你個這“：手擺擺長局副陳
。跳一頭心剛秦話這聽一
