賞罰分明，不可混淆。
這道理從言官楚節禮的口中說出來，多麼的冠冕堂皇，但在朝堂之上的誰不知道，楚節禮就是要用這麼個冠冕堂皇，來彰顯自己多麼清流，賺取一個好名聲。
是的，只是名聲。
不是前程。
畢竟在這大焱朝堂上，誰看不出沒來參與過一次朝會的鎮國公正是如日中天的時候？不說喜怒難辨的天子，無論是在朝會上坐著的文臣之首張首輔，還是不用來朝會的大將軍陳行虎，亦或者馮延年這種實權極大的朝廷重臣，都與鎮國公交好。
得罪了鎮國公，便是得罪了這些人，在朝廷上還能有前程嗎？
自毀前程還差不多。
但是功名利祿，人各有所求。
有人就是隻求一個“名”。
揚名立萬甚至是流芳千古。
其他的，都可以拋下不要。
甚至連命都可以不惜。
畢竟多少文人的追求就是在史書上留下一筆功績，而無論是在廟堂內外的耕耘，想要做到這一點都不容易，恰好以死相諫就算得上是一條捷徑了。
當然，不是說每個以死相諫都能史書留名。
只是有機率。
況且真正因為死諫而死的機率，比因此而史書留名更小。
畢竟……
皇帝也會在乎自己死後，後世史書會怎麼寫自己。
殺言官可從來不是什麼好名聲。
如果碰上個昏君或者暴君，一言不合就當真殺了呢？
那麼……
死諫的言官就更高興了。
皇帝越是暴虐昏庸，不就越能襯出死諫言官的鐵骨錚錚秉公直言？
史書這還能不給他記上一筆？
“……趙銘若是背叛了大焱，他當然該死，但也得三堂提審或是陛下決斷，鎮國公私自斷案奪其性命，於情理可容，與國法不容！”
“若是把趙銘交給朝廷，只要趙銘所做屬實，他死罪仍然難逃，鎮國公擅自殺他，也不過是洩了個私憤而已，說到底是私心在作祟。”
“我知道諸位大人可能會覺得，既然趙銘該死，早些死晚些死，能查了多少？殊不知，鎮國公今日殺趙銘，明日又要殺誰？後日又會想要殺誰？他殺的每一個人，都會是如趙銘一樣的該死之人嗎？”
“何況趙銘大人該不該死，到現在為止也還只是書信為憑，尚未經過朝廷核查。”
”？錯無能孰，賢聖非人“
”？嗎天一的眼走看有沒就道難公國鎮，死生的們臣大定裁自擅，去下般這公國鎮讓是若“
”！良忠了殺誤會日一有總“
。真為否是意此看看們將武臣文的上殿給來出吐都肺心的己自把能不恨乎似，言之泣如猶句句字字，聲有地擲力有鏘鏗禮節楚言，上殿天奉的焱大
。聲無雀人眾上殿
。了言無口啞也乎似，年延馮座首司魔鎮的禮節楚駁反來出站先率剛剛連就，話說口開人個一有沒，上的禮節楚了在聚匯都全乎幾候時這在，線視道道一，睛眼雙雙一
。用是很禮節楚讓這
。事議會朝次一了導主得難是算也年之生有，臣群”技“是這己自得覺他
。同認是至甚，疑、茫迷有會許或，臣朝焱大的些一低對相品，點特同共個一有中當線視的他向看些那，到意注有沒禮節楚地滿自得自些有是只
。了樣一不大就緒的里神眼這，的高越品是但
