這高迎恩弄死姚宗中平息了宿湖山區的內亂後，並沒有扶持一個慧登相的舊部上來當臨時協統，繼續統領宿湖山區的部隊。
而是趁著宿湖山區的高層死傷殆盡群龍無首之際，吞併了慧登相的殘餘部隊，強行將其打散混編進入他的麾下，並接管了宿湖山區的幾個屯寨的控制權。
高迎恩在辦這些事之前並沒有向遠在天堂寨的鐵營總部請示，而是一切都辦妥當之後才向總部請示彙報，並在彙報中詳細說明了南協內鬥事件的前因後果。
這老高那也不是故意先斬後奏不把王大帥放在眼裡藐視鐵營總部的權威。
而是那官軍陳洪範、陳治邦這路官軍七八千兵馬就跟在他後面追了上來，他的部隊戰鬥減員又頗為嚴重，為了快速補充兵員和給養那也只能事急從權。
鐵營總部那邊在收到老高的稟報請示後，那也只能承認老高兼併慧登相餘部的既成事實，並撤銷南協及下屬各部隊的編制。
臨時委任老高兼任宿湖總寨大頭領，統轄蘄黃、宿湖山區的所有武裝力量，阻擋官軍從太湖山區自西往東進犯總部駐地天堂寨的右側翼。
...
總部那邊派駐南協有三個監軍，這三個監軍回到總部後將那慧登相是怎麼準備誅殺姚李二人，姚李二人又是怎麼反殺慧登相的細節，絲毫不差的稟報給了總部的高層。
總部的高層們透過南協火併事件的真實情況，對這場悲劇也給出了定性，這個定性既沒有過度肯定作為上級和被害人的慧登相，也沒有徹底的否定身為下級反殺上司的姚李二人。
此次事件中，總部對慧登相的評價是被下屬殺害令人痛心哀悼，但被殺純屬咎由自取死不足惜！
怎麼說呢，這鐵營是綠林團伙不是像明朝那樣的封建集團，下屬和上級之間的關係不是奴才和主子的那種絕對不可動搖的關係。
主子哪怕是再對不起手下的奴才，奴才也不得有絲毫的反抗，即使是死在主子的刀下那也得千恩萬謝，謝主子賜奴才一死。
這也是為什麼大明朝的君臣能對老百姓說出，“不做安安餓殍”這種喪心病狂的話出來的原因所在，因為在大明朝的君臣看來，那老百姓就是奴隸，奴隸沒飯吃就該活活的餓死不給主子添亂。
而奴隸敢反抗主子並且膽大包天的弒殺主子，那就屬於是大逆不道犯上作亂絕對不能容忍的。
所以這種事情要是發生在明朝內部，毫無疑問慧登相是會被絕對肯定的，但如果發生在鐵營這種綠林團伙內，那就未必了。
因為姚宗中和李常茂兩人只是慧登相的下屬小弟並不是慧登相的奴隸，他們兩包括比他們級別更低的弟兄們，都是有自己的生命權的，在他們沒有犯大錯和違背江湖道義綠林規矩的前提下，你慧登相是不能隨意的將其殺害。
姚李二人雖然與你慧登相有衝突，但這也不過是爭權奪利的政治鬥爭，你慧登相居然壞規矩使用暴力來對姚李二人肉體消滅，那你慧登相就別怪姚李二人掀桌子將你給反殺。
這俗話說福禍無門唯人自招，你慧登相找死在先，被殺那也是實屬活該，姚李二人是有權力自衛反擊的。
...
而對姚李二人的評價則是分開的，其中李常茂因打算投降官軍被徹底否定定性為叛徒。
而姚宗中則是一分為二的評價，其為求自保反抗慧登相迫害的動機和心情是可以理解的，但是其公然發動政變火併慧登相造成巨大損失的過錯則不能饒恕的！
怎麼說呢，這姚宗中如果沒有加入鐵營而是與慧登相一道還在外面單幹，那這姚宗中弄死慧登相沒人說什麼，相反大夥們還會稱讚姚宗中有本事。
但問題是現在你姚宗中已經不是在外面單幹，你的頭頂不僅有慧登相這個頂頭上司，而且還有以王大帥為首的鐵營總部這個最高權力中樞。
慧登相迫害你們倆是事實不假，但你姚宗中又不是沒有說理的地方，鐵營總部豈會坐視慧登相殺你們倆？！
你大可一走了之跑到鐵營總部來尋求庇護控訴慧登相的惡行，何必非得為洩一時之私憤，搞的無數曾經並肩作戰的弟兄同室操戈血流成河？！
從這南協內部火併事件可以看的出來，一個健全的利益協商機制和權力制衡機制有多麼的重要。
