結果待四爺翻開摺子，登時就眉頭緊蹙，看得維珍不由得憂心起來，擔心是山東那邊的新政實施不順。
“啪！”
四爺將奏摺重重摔在小几上，臉黑得不行。
“出什麼事兒了？”維珍擔心問道。
四爺不說話，沉著臉將摺子往維珍跟前推了推，意思讓維珍自己看，結果待維珍開啟摺子一看，登時眉頭也蹙了起來。
“怎麼彭大人這個時候也要來摻和一腳？”
是的，彭鵬也來彈劾李光地了。
之前彈劾李光地的官員雖多，但是像彭鵬這樣的朝中大員還並沒有人下場，更重要的是，彭鵬不止是朝中大員，彭鵬在朝廷的地位十分特殊。
如果說李光地是私德有虧的反面典型的話，那彭鵬“彭公”、“彭青天”無疑就是大清官場的道德標杆。
放眼整個歷史，能被尊稱為公為青天的，真的也沒有幾個，在大清，彭鵬更是獨一份兒，即便在三百年後，彭鵬都是公務員學習的典範。
而且這位從民間到朝廷人人敬重的彭公，還是李光地的福建老鄉，同鄉抱團一直都是官場的潛規則，不是萬不得已，絕對不會鬧到公開撕破臉的地步。
但是現在，人家彭鵬就公開彈劾李光地這個同鄉了，可見對李光地的憎惡到了何種地步。
而且彭鵬的言辭十分犀利，在摺子上直接列出了李光地“十不可留”之理——
悖逆聖訓?：我朝提倡“敦孝悌以重人倫”，李光地不守終制，這就是公然違背皇帝倡導的道德準則。
貪戀祿位?：身為高官，母喪不即解任，顯系貪戀權位，無心盡孝。
欺君罔上?：表面再三請辭，實則意在保留官職，內外不一，有欺君之嫌。
喪行敗德?：作為理學名臣，司文（掌管教育/科舉）而喪行，喪失士大夫基本操守。
壞亂綱常?：若允許其帶職守喪，將破壞國家禮法綱常，導致效仿之風。
名實不符?：平日標榜忠孝，關鍵時刻卻取捨不當，言行相詭。
損及風化?：其行徑在長安道上廣為流傳，大損朝廷風化與士人形象。
外欺內挾?：對外欺騙世人，對內自我狡辯（“外以欺人則為喪心，內以欺己則為挾術”）。
罪無可赦?：為人子甘於喪心，為人臣敢於挾術，雙重罪責，不可寬恕。
不可複用?：心術已壞，無論留任還是回籍，均不可再信任任用。
彭鵬真的不愧是監察出身，彈劾官員人家絕對是專業的，就彭鵬列出來的這十條，維珍愣是一條都反駁不了。
雖然有一二條難免帶著主觀推斷，但是……
誰叫對方是李光地呢？
有著疑似“賣主求榮”最遭人恨、一輩子都洗刷不了的前科的李光地呢？
換二一個，遇到這樣的事兒，四爺奪情，肯定不會引起這樣大的震動。
。人寧事息來出站能可有極還鵬彭，利順政新保確了為至甚，的兒事這和摻能可不對絕是，臣重腹心的爺四是又員大中朝的樣這鵬彭像是但，跳下躥上機趁會還定肯員的南江然雖
？話句那是還，是但
？呢地李是方對誰
？正居張個二第做、”收兼利名“想又在現，了逞得你讓”榮求主賣“，架偏拉帝先有前從
？呢恨人遭不能何如地李的樣這
。了眼順不地李看早人是的多怕只，地李復報要想地思心門一雷夢陳止不以所
。反相然截象形的中目心子臣眾一等鵬彭在地李與然顯象形的樣這而，臣能腹心的爺四是也，將大革改的二數一數是，幹能、實務，地李的裡眼爺四
。的同不然截是也應反的們子臣跟爺四，上求請的職任兼憂丁隸直在留求請地李待對在，以所
。的到想料有沒前之爺四是這，鵬彭腹心對絕的己自有括包還中其這其尤，制抵的臣群自來是說以可者或，同不份這而
。的知而想可是，響影的樣麼怎來帶會，出發疏上激的”地李留可不十“份一這公彭的尊隆德、歲一十七著隨，在現而
。裡懷進攬人將邊一，手的涼微爺四住握輕輕手邊一，下坐邊爺四至行起子摺下放是只，事此置麼怎要爺四去下問再有沒珍維以所，楚清也然自爺四，楚清珍維
。眼上閉地憊疲，上膀肩的珍維在靠是只，語不是亦爺四
。大太度難……是但，的地李住保想是然當爺四
。下況的行執合配員層層的方地到央中從要需、步起剛剛政新在是其尤，心寒員的批大讓地李個一了為能可不他
