不毅人的態度，實在是不出所料。
畢竟惡作劇的第一要義，是不談論惡作劇。
一旦正面承認眼前的劇情是出於設計，那麼性質就完全變了，足以讓參與者徹底出戲。
不管導演還是塞爾維斯，應該都不願意接受這種逼格進一步跌落的發展。
是的，在付前看來設計這一切的並不只是導演，不毅人之所以在這裡左右互搏，就是因為他同時在聽從兩邊的命令。
……
導演和塞爾維斯如果不是同一人，那麼他們的目的到底是什麼？
這場三人轉雖然是由自己這個闖入者引發，但主導權明顯是在另外兩人手裡。
首先就像前面說的，療養院這些人能夠這麼聽話乖乖配合，能想到的最直接原因，就是來自於塞爾維斯的安排。
所以不管怎麼看，他應該屬於三人轉裡當之無愧的掌控者。
但有趣的地方就在這裡，明明作為掌控者，執行的卻是另一個人“導演”的意志。
一路以來給自己精心設計的遭遇……
前後的兩張便籤……
從禁閉區到貴賓區，再到初次路過主治醫生辦公室……
可以說直到從列車那邊，返回醫生辦公室前那一刻，導演依舊算是遊刃有餘，盡在掌控中的姿態。
要想做到這些，沒有塞爾維斯的配合感覺是不可能的，以至於導演妥妥一個療養院太上皇的感覺。
所以塞爾維斯這麼低的姿態是為什麼？
確實不好確認，但在付前看來，還是稍微有跡可循的。
首先就是不毅人在辦公室面前的糾結。
開門還是不開門，前面的解讀是兩個意志在打架。
鑑於一路遵循的是導演的劇本，那麼似乎有理由相信，讓自己進入辦公室是導演的意志。
而之所以不毅人關鍵時刻退縮了，是因為塞爾維斯在這一點上是底線，要求他不許把人帶進辦公室。
是的，不管是不是御用演員，不毅人一直聽從的是塞爾維斯的指令。
只不過指令的內容是配合導演行事，直到觸及某些禁忌。
在付前看來，這幾乎是一個合理性最高的模式。
而在此基礎上，某個答案似乎就呼之欲出了。
黑屋女士說過，塞爾維斯只對特殊的病症感興趣，以至於對她都不聞不問。
對於導演如此高的容忍度，以及如此盡力地配合，有沒有可能也是類似原因？
。的備準演導給是而，的備準己自給是不並實其場樂遊
？玩著哄在以所，症雜難疑的趣興很他讓些某有上者後
。他著依都西東麼什就麼那，分過太得做不要只，樣一子孩熊個一對面像就
——因的行人三場這是也這，劇作惡的者闖對是就，的趣興最演導而
。方地個這開離令指的庫倉照按要需，者闖然貿個一是己自
。開離己自讓想不並去上看，園樂題主院養療個整一了計設，者闖對針是則演導
。他合配在斯維爾塞為因是，點一這到做夠能以所之而
……
