趙劍這個佈告，形式上的徹底去官方化，讓朝廷無法以“僭用王命、私發政令”治罪趙劍，因為其所有行文印信，都屬於平民與民間組織的合理範疇。
兵馬是亂世謀逆的核心證據，朝廷以及曹操等諸侯對“地方勢力私養重兵”最為忌憚，而趙劍在佈告中對麾下雁門軍的定位，徹底消解了“私養重兵”的嫌疑。
佈告明確了兵馬“非官兵亦非私兵，乃保境安民討伐宵小、奸逆之兵馬”。
既否定了其“朝廷正規軍”的屬性，避免被曹操掌控的朝廷支配；
又否定了兵馬是“趙劍私屬部曲”的屬性，避開“私養重兵”的謀逆指控，將其歸為地方百姓的自救武裝；
兵源與編制上，按漢制“三丁抽一、五丁抽二”募集，兵源為本地流民、鄉黨，而非“私募的死士”，且編制為屯田兵制，“農時力耕，閒時講武”，耕戰結合，不耗民力，完全符合東漢邊地鄉兵的組建原則；
軍事行動上，明確屯兵的核心職責是“防寇御邊、治蝗安民”。
調兵的唯一合法場景是“寇賊作亂、蝗災緊急”，且鄰鎮馳援的前提是“共衛疆土”。
這就將所有軍事行動都限定在“自保”範疇，無任何“主動擴張、征伐諸侯”的跡象。
這種定位讓趙劍的兵馬成為“亂世中的正義之師”，天下人只會贊其“保境救民”，曹操等諸侯若貿然攻打，便會落得“攻擊義師、失盡民心”的下場。
趙劍深知，漢獻帝朝廷雖為曹操掌控，卻仍是天下法理的核心，對朝廷的姿態，直接決定了自身“是否名正言順”。
因此他在佈告中以“大漢赤子”自居，對朝廷行極致恭順之禮，從法理上讓朝廷無法對其下手。
他反覆強調“心向朝廷”“無絲亳僭越朝廷之心”“皆為大漢赤子”，將自身所有行為的出發點歸為“為朝廷分憂、為大漢保境”，而非“與朝廷抗衡”；
又按“漢室庶民上書之規”向許都陳情，詳盡呈報所有建制、軍職，將自身的所有操作都置於“朝廷的監督之下”。
行的是“平民向朝廷報備”的禮法，而非“諸侯與朝廷分庭抗禮”的姿態；
他明確指出，“若朝廷有令廢除此制，必俯首聽命，不敢有違”，將是否保留建制的最終決定權交給朝廷。
這表面上是徹底臣服，讓朝廷與曹操陷入“進退兩難”的境地。
若朝廷批准，便等於承認趙劍的建制合法；若朝廷廢除，便等於不顧四方百姓死活，失盡民心；若曹操強行出兵討伐，便會落下“欺君罔上、屠戮義師”的罵名。
趙劍的所有操作，都緊緊繫結在“蝗災橫生、禾稼盡殄、流民載道、寇盜蜂起”的亂世背景。
在佈告開篇便渲染天下殘破、百姓塗炭的慘狀，將自身設理事院、立聯防大屯的行為，全部歸為“念蒼生塗炭，寢食難安”的救民之舉，而非“蓄勢謀逆”的奪權之舉。
在東漢的政治語境中，“救民於水火”是超越一切的道德制高點，趙劍將自身塑造成“亂世平民救主”的形象，讓天下人都看到其行為的初衷是“保境安民”，而非“爭權奪利”。
此時若曹操或朝廷對其下手，便是與天下民心為敵，這是曹操絕不敢輕易為之的。
曹操此時的核心策略是“挾天子以令諸侯”，靠“奉天子、安天下”的旗號收攏民心，絕不可能因一個“平民自救的趙劍”，毀掉自己的政治根基。
趙劍以這一紙佈告，既實現了對四方疆域與兵馬的制度化掌控，又為自己贏得了亂世發展的時間與空間。
這便是遠超常人的政治智慧，藏鋒於拙，守拙於誠，以誠避嫌，以嫌成事。
196年秋各地士族向許都歸附，因曹操掌控獻帝，代表朝廷正統，潁川、兗州、豫州等地士族紛紛前往許都出仕。
如陳群、華歆等，曹操計程車族基礎進一步得到鞏固。
就在他高興之餘，那個自長安遞來、經驛站快馬送至御前、又由內侍轉呈的告書，送到了曹操書房的案几。
。視審的厲冷與甘不的鬱沉著湧翻底眸，字四”劍趙民庶“上頁紙著挲覆反腹指，白泛而力用因節指，後看曹
。劍趙了起考思新重次一再曹讓，書告份這
！之中池非絕人此
！智之局馭、慮遠謀深般這有知不竟，輩之雄梟的略勇稍中世是他當只日往
。死堵數盡肘掣廷朝、議非下天把，制規立又心民收既，計算藏皆句句字字，實之地據行殼為製漢以，嫌之越僭避之民庶借
！倍百甚更，士謀常尋、將猛場沙之比，思心的為而勢借、拙於鋒藏份這
。營為步步，權大殺生方一握手已早則實，漢向首俯似看書告此
。忍能、局佈善、心人懂、勢時知
！深更謀其，小不志其，鼎問勢大心民借敢便日明，基立民流災蝗借能日今劍趙
！了覷小日往
！寒生然竟脊背曹
