會議室經過幾分鐘的沉默後，又是海軍司令林啟文打破了僵局。
不過他開口時的語氣較之前有所緩和，但立場依然堅定：
“徐防長，你說的這兩條理由，我在三個月前就看過了那份評估報告。我承認，報告的分析是紮實的。但報告裡還有一個結論你沒有提——北極國的戰爭意志雖然薄弱，但他們的生存意志很強。”
“我在這裡再重申一次，遠東的貝加爾湖對北極國來說不是一塊可有可無的領土，是他們在遠東的戰略屏障。丟了貝加爾湖，整個遠東的土地都將會被我們九州切斷。到那時候，他們不是‘願不願意’打全面戰爭的問題，而是‘不得不’打。”
他站起身，走到地圖的另一側。
“我在遠東戰役後得出了一個自己的判斷——北極國高層已經沒有退路了。上次遠東戰役，他們可以推說是遠東集團軍的指揮失誤，把責任推給幾個倒黴的將軍。”
但如果這次再丟掉四十萬精銳和貝加爾湖，他們連推卸責任的藉口都沒有了。民心會崩，軍心會散，政權本身都會動搖。你覺得他們會選擇認慫，還是會選擇押上全部家底拼死一搏？”
他搖了搖頭：“我判斷是後者。一旦北極國啟動全面動員，我們就不是在圍繞一個湖打有限反擊，而是要在整個北線打一場誰都不想打的全面戰爭。
“而這場全面戰爭的時機，對我們來說是最差的——全國資源向內傾斜，大發展計劃剛剛走上正軌，海上還有大鷹和燈塔國虎視眈眈。
我們打贏這場全面戰爭沒有問題，但代價會大到直接拖垮未來十年的發展節奏，所以我的意見是與北極國進行一場規模可控的區域性戰鬥，目標就是拿下貝加爾湖南岸，留一個北岸給他們。”
空軍司令林志遠緊跟著開口：
“在這裡我補充一下空軍的視角，我們空軍在南岸可以隨時對北極國部隊發起突襲，但如果戰事擴大到北岸，需要我橫跨貝加爾湖對北極國縱深實施持續打擊，坦率地說，我們空軍很難做到。”
“貝加爾湖最窄處也有幾十公里，湖面上空沒有任何遮蔽，我們空軍一進入湖面空域，北極國所有觀測哨能提前幾十分鐘捕捉我們的機群嗎，而且他們北岸的防空火力可以輕鬆覆蓋整個湖區，這對我們空軍威脅非常之大，我也贊同林啟文司令的意見。”
空軍司令說完後，海軍司令又重新接過話頭：
“我再補充一點我們海軍的判斷。我們的海上力量目前可以確保太平洋和印度洋的安全——關島那次演習之後，大鷹和燈塔國至少半年不敢有大動作。但這個視窗期不是無限的。如果北線打成持久戰，海上壓力會成倍增加。到時候我們腹背受敵，北線在打，海路被威脅，那我們整個九州的運轉都會出問題。”
徐廣林聽完兩人的發言，也沉默了幾分鐘，最後然後開口道：
“老林，我問你一個問題。如果我們只拿下南岸，北極國就不會再打了嗎？”
林啟文愣了一下。
徐廣林繼續說：“你說他們咽不下丟掉貝加爾湖的這口氣——那丟掉半個貝加爾湖，他們就咽得下了？南岸和北岸，對他們來說都是貝加爾湖。我們佔了南岸，他們一樣會覺得恥辱，一樣會想著打回來。”
“唯一的區別是，到那時候，他們有了準備時間，會在北岸修滿碉堡、埋滿地雷、部署好重炮。而我們呢？我們守在南岸，補給線拉長，工事要從頭修。攻守之勢逆轉，但消耗的是我們。”
林啟文接過話茬：
“如果北極國部隊仍然不安分，那局面就完全不同了。那時是他們主動進攻，我們依託南岸防線進行防守。而且我們的裝備優勢是巨大的，他們用大量兵力進攻，我們只需要用少量部隊就能守住。攻守之勢逆轉，戰爭成本在他們那邊，不在我們這邊。”
“而且到那時候，國際輿論也會發生變化。我們是自衛反擊後轉入防禦，他們是吃了虧還要繼續進攻——誰在挑事，一目瞭然。”
徐廣林聽到這裡，也認為有一定的道理，但是他還是堅持著自己的看法：
“我也不是聽不進意見的人。你們說的全面戰爭風險，我承認存在。我剛才說了，我堅持全吃掉，是基於‘速決戰’的判斷——賭的就是北極國不敢跟我們拼命。但如果你們認為這個賭注太大……”
他看向陸紹遠，又看了看李巖，最終把目光收回到桌面上：
“我也不是不能接受折中方案。但有一個前提——南岸那十八萬，一個都不能放回去。不管最終打到哪條線為止，這十八萬人必須留在南岸。打疼，就要疼到他記住為止。”
李巖一直在旁邊安靜地聽著，這時他站起身，走到地圖前，用指示杆在貝加爾湖南岸畫了一道弧線：
”。句一說來我“
