詠史詩?其七
左思
主父宦不達，骨肉還相薄。
買臣困樵採，伉儷不安宅。
陳平無產業，歸來翳負郭。
長卿還成都，壁立何寥廓。
四賢豈不偉，遺烈光篇籍。
當其未遇時，憂在填溝壑。
英雄有屯邅，由來自古昔。
何世無奇才，遺之在草澤。
……
賞析：
一、核心主題
左思的《詠史詩·其七》以歷史上四位賢才未遇時的困窘與最終成就為切入點，深刻地揭示了賢才常被埋沒的社會現實，抒發了詩人對這種不公平現象的憤慨以及自身懷才不遇的深沉感慨。左思出身寒門，在門閥制度森嚴的西晉，仕途艱難，此詩是他對自身境遇及社會問題的有力發聲。
二、藝術特色
（一）用典精當，以古喻今
1. 典故串聯：詩中依次列舉主父偃、朱買臣、陳平、司馬相如四位歷史人物的事蹟。主父偃早年仕途蹭蹬，備受親人冷眼；朱買臣靠砍柴維持生計，妻子因不堪貧困離去；陳平家境貧寒，居處簡陋；司馬相如回成都時家徒四壁。這些典故緊密相連，勾勒出賢才在發跡前的悲慘境遇。
2. 以古比今：詩人借古人之事，影射西晉社會現實。當時門閥世族把控仕途，寒門才俊即便有出眾才華，也常被壓制。左思以這四位賢才自比，表明自己雖有才能，卻如同他們一樣，在未得機遇時，飽受生活磨難與社會的冷眼。
（二）先抑後揚，對比強烈
1. 困境鋪陳（抑）：詩的前半部分著力描述四位賢才未遇時的困厄。主父偃不被親人接納，朱買臣生活艱難致夫妻離散，陳平貧困無產業，司馬相如家貧如洗，這些描寫極力渲染他們處境的悲慘，讓讀者深刻感受到賢才在困境中的掙扎。
2. 功績彰顯（揚）：“四賢豈不偉，遺烈光篇籍”，筆鋒一轉，肯定四位賢才的偉大，他們的功績載入史冊，名垂千古。這種先抑後揚的手法，使讀者對賢才的命運變化印象深刻。同時，“當其未遇時，憂在填溝壑”與“遺烈光篇籍”形成鮮明對比，突出賢才未遇時的窘迫與成名後的輝煌落差，強化了賢才被埋沒的悲劇感，也引發讀者對造成這種現象原因的思考。
（三）直抒胸臆，情感強烈
1. 直接感慨：“英雄有屯邅，由來自古昔。何世無奇才，遺之在草澤”，詩人直接抒發感慨，指出英雄遭遇困境，自古以來便是如此，每個時代都有奇才，卻常被遺棄在民間。這些直白的話語，飽含詩人對賢才被埋沒現象的憤慨，以及對自身和天下寒士懷才不遇的不平。這種直抒胸臆的表達，使詩歌情感真摯強烈，具有強大的感染力，能迅速引起讀者共鳴。
（四）語言質樸，文風剛健
1. 質樸自然：詩歌語言質樸平實，如“主父宦不達，骨肉還相薄”“買臣困樵採，伉儷不安宅”等，以簡潔直白的語言敘述歷史故事，沒有過多華麗辭藻的堆砌，卻能準確傳達出人物的困境。
2. 剛健有力：質樸的語言背後，是詩人剛健的文風。詩歌雖寫賢才困境，但情感基調並非消沉哀怨，而是充滿對不公的抗爭與憤懣，如“何世無奇才，遺之在草澤”，擲地有聲地表達出對賢才被埋沒的批判，體現出“左思風力”的特點。
……
解析：
薄相還骨，達不宦父主 .1
。差落大巨的暖冷人對面要還，苦困的活生承要僅不，時遇機得未在才賢出示暗面側從。利勢為極，人他量衡來否與就名功以常們人中實現會社出映反更，境困的人個偃父主了現僅不這。薄刻度態他對都骨親至的己自連，順不途仕偃父主述描句此。樹建所有上途仕在能未直一卻，地各歷遊年早他，偃父主指”父主“：析解 -
宅安不儷伉，採樵困臣買 .2
。哀悲與奈無的中境困在才賢了出突，持維以難都定穩庭家的本基連，時遇機適合到遇未在，人的華才有便即出現展刻深，故典一這過。活生同共他與心安法無都子妻的他連，困貧的臣買朱為因，明表”宅安不儷伉“。中之困貧度極陷活生，計生持維柴砍靠經曾他，臣買朱即”臣買“：析解 -
郭負翳來歸，業產無平陳 .3
。迫窘的活生與乏匱的上質臨面會往往，前之跡發在才賢明說步一進，地境活生的難艱於而困貧因但，能才與謀智的凡非有雖平陳了調強句此。陋簡件條活生，住居方地的城外近靠在能只他出繪描”郭負翳來歸“。業產有沒，困貧為極中家年早他而然，一之臣功國開漢西是”平陳“：析解 -
廓寥何立壁，都還卿長 .4
。鎖枷的困貧擺以難也，時之到未遇機在，華才越卓有擁便即才賢出映反，境困此如歷經然依卻，眾出華才，名聞賦辭以如相馬司。寒貧的境家其出畫刻地象形”廓寥何立壁“，壁牆面四下剩只，有所無一中家，時都到回他，如相馬司指”卿長“：析解 -
