赴洛道中作?其一
陸機
總轡登長路，嗚咽辭密親。
借問子何之？世網嬰我身。
永嘆遵北渚，遺思結南津。
行行遂已遠，野途曠無人。
山澤紛紆餘，林薄杳阡眠。
虎嘯深谷底，雞鳴高樹巔。
哀風中夜流，孤獸更我前。
悲情觸物感，沉思鬱纏綿。
佇立望故鄉，顧影悽自憐。
……
賞析：
《赴洛道中作·其一》是西晉詩人陸機的作品，此詩真切地描繪了詩人赴洛陽途中的所見所感，深刻地反映出其複雜的心境與離鄉的哀愁。
（一）情感真摯，直抒胸臆
1. 開篇奠定基調：詩的開篇“總轡登長路，嗚咽辭密親”，詩人緊扣“赴洛”主題，以質樸的語言直接傾訴離別之苦。“嗚咽”一詞生動地刻畫了詩人與親人分別時泣不成聲的情狀，將那份對親人和故鄉的不捨之情毫無保留地展現出來，瞬間奠定了全詩哀傷的情感基調。
2. 直言無奈緣由：“借問子何之？世網嬰我身”，透過設問自答的方式，直白地道出自己踏上旅途是因為被世俗的羅網所束縛，表達出對身不由己處境的無奈與感慨，使讀者能夠深切感受到詩人內心的掙扎。
（二）借景抒情，情景交融
1. 孤寂之景襯孤獨情：“行行遂已遠，野途曠無人”，隨著行程的推進，詩人漸行漸遠，眼前出現的是空曠無人的野途，這種孤寂的環境描寫，有力地烘托出詩人內心的孤獨感，彷彿他在這茫茫世間孤立無援，強化了離鄉背井的淒涼氛圍。
2. 荒僻之景增悲涼感：“山澤紛紆餘，林薄杳阡眠。虎嘯深谷底，雞鳴高樹巔。哀風中夜流，孤獸更我前”，詩人細緻地描繪了山澤迂迴、草木幽深的景象，又以虎嘯、雞鳴、哀風、孤獸等元素，構建出一幅荒僻、陰森且驚悚的畫面。這些景象不僅增添了旅途的恐怖色彩，更深刻地映襯出詩人內心的悲涼與恐懼，使讀者彷彿身臨其境，感受到詩人在旅途中的不安與痛苦。
（三）細膩描寫，生動傳神
1. 旅途細節描繪：詩中對旅途的描寫極為細膩，從出發時“總轡登長路”的動作，到途中對山澤、林薄、虎嘯、雞鳴等自然景象的細緻刻畫，以及“哀風中夜流，孤獸更我前”中對風與獸動態的描繪，都生動地展現了旅途的漫長、艱辛與恐怖，讓讀者如臨其境。
2. 心理情感刻畫：在心理描寫方面同樣細膩入微，“永嘆遵北渚，遺思結南津”，一個“嘆”字，一個“結”字，將詩人對故鄉的思念之情具象化，把那種縈繞心頭、揮之不去的眷戀刻畫得入木三分；“悲情觸物感，沉思鬱纏綿”，則進一步深入剖析了詩人觸景生情後的複雜心理，將那份深沉的哀傷與糾結的思緒展現得淋漓盡致。
（四）結構嚴謹，層次分明
1. 啟程離別：詩歌開篇敘述啟程的情景，透過告別親人的場景，抒發不捨之情，並說明離家的原因，為全詩展開奠定基礎。
2. 途中見聞與感受：中間部分詳細描寫旅途所見之景，從孤寂的野途到荒僻驚悚的山林景象，隨著行程推進，景象的變化也反映出詩人心境的逐步變化，層層深入地渲染出孤獨、悲涼的氛圍。
3. 情感昇華：結尾“佇立望故鄉，顧影悽自憐”，詩人停下腳步凝望故鄉，由之前的借景抒情轉為直接抒情，將離鄉的孤獨、對故鄉的思念以及對自身命運的悲憫之情推向高潮，使全詩的情感得到了昇華。
整首詩情感真摯深沉，透過巧妙的借景抒情、細膩的描寫以及嚴謹的結構，生動地展現了詩人赴洛途中的複雜情感與心路歷程，具有很強的藝術感染力。
……
：析解
親辭咽嗚，路長登轡總 .1
。調基的傷哀了定奠詩全為，來而面撲之捨不的烈強，景背鄉離明點，題主直便篇開。景的泣哭聲低而捨不因，時別告親至與人詩出繪描地象形詞一”咽嗚“，路之赴的長漫了上踏，繩韁拉人詩。程啟備準人詩著味意，繩韁馬拉是思意”轡總“：析解 -
我嬰網世？之何子問借 .2
。奈無的深深出流，迫所俗世為是而，意本非並家離明表句此。程行上踏不得不，繞纏所網羅的俗世被己自是案答的出給人詩。思意的繞纏是”嬰“，網大張一作比務事俗世將”網世“，裡哪去要你即”之何子“，問詢人有設假示表”問借“。式方的答自問自用採裡這：析解 -
津南結思，渚北遵嘆永 .3
。念思切深的鄉故對出突，比對的北南上間空過句這，鄉故指代”津南“。結凝口渡的方南在念思彿彷，化象念思的形無將字”結“，念思的下留指”思“。鄉故著念思直一卻中心，走邊水的方北著沿人詩，濱水的方北指”渚北“，著沿是”遵“。斷不緒愁的心人詩現，息嘆久長即”嘆永“：析解 -
人無曠途野，遠已遂行行 .4
。獨孤的後鄉離人詩了化強步一進，圍氛的寂孤種一出造營度角覺視從句兩這。人行見不，曠空路道調強”人無曠“，路道的外野是路之行所出繪描”途野“。遠越來越家離人詩，行前斷不著隨，走又了走示表”行行“：析解 -
眠阡杳薄林，餘紆紛澤山 .5
。墊鋪做造營的圍氛怖恐文下為，觀景然自的見所途旅出繪描筆的膩細用人詩，茂深幽地之生叢木草。子樣的茂木草容形”眠阡“，深幽示表”杳“，之生叢木草指”薄林“。雜複的勢地出現展，綿連折曲澤湖川山的多眾。迴迂折曲容形”餘紆“，多眾示表”紛“，澤湖川山指”澤山“：析解 -
