君子行
陸機
天道夷且簡，人道險而難。
休咎相乘躡，翻覆若波瀾。
去疾苦不遠，疑似實生患。
近火固宜熱，履冰豈惡寒。
掇蜂滅天道，拾塵惑孔顏。
逐臣尚何有，棄友焉足嘆。
福鍾恆有兆，禍集非無端。
天損未易辭，人益猶可歡。
朗鑑豈遠假，取之在傾冠。
近情苦自信，君子防未然。
……
賞析：
《君子行》是西晉文學家陸機的詩作，以深刻的人生哲理、豐富的典故運用和獨特的藝術表現，探討了世道人心與處世之道。
（一）深刻的哲理思辨
1. 天道與人道的鮮明對比：詩歌開篇“天道夷且簡，人道險而難”，將天道的平坦簡易與人道的險惡艱難並置，形成強烈反差。這種對比為全詩奠定基調，反映出詩人對人生複雜境遇的深刻洞察。在陸機看來，自然規律簡單直白，而人類社會卻充滿變數與困境，引導讀者思考人世艱難的根源與應對之策。
2. 禍福無常與因果關聯：“休咎相乘躡，翻覆若波瀾”生動地描繪了禍福相互依存、交替出現的狀態，如同波瀾起伏的水面，不可捉摸。“福鍾恆有兆，禍集非無端”又指出，儘管禍福無常，但並非毫無規律，福氣降臨與災禍匯聚都有其先兆和緣由。這種對禍福辯證關係的闡述，既體現了人生的不確定性，又強調了透過觀察和思考來把握事物發展趨勢的重要性，充滿了哲理意味。
（二）豐富的典故運用
1. 以典明理，揭示人心之惑：“掇蜂滅天道，拾塵惑孔顏”，詩人運用兩個經典典故。“掇蜂”之事，後母的陷害使父子間的天然信任被破壞；“拾塵”中，孔子對顏回的誤解，凸顯即使是聖人間也會因表象而產生信任危機。這些典故深刻揭示了人心易被迷惑、人與人之間信任的脆弱，讓讀者更直觀地感受到世道人心的複雜。透過典故，詩人以古喻今，將歷史教訓融入對現實生活的思考，使詩歌具有深厚的文化底蘊和強烈的現實意義。
2. 借典感慨世態炎涼：“逐臣尚何有，棄友焉足嘆”，借被放逐之臣與被拋棄之友的遭遇，進一步抒發對世態炎涼的感慨。臣子失勢便一無所有，朋友情誼在困難面前不堪一擊，詩人藉此表達了對人性涼薄的無奈與嘆息，深化了詩歌對人際關係複雜性的探討。
（三）獨特的藝術表現
1. 比喻象徵，生動形象：詩中多處運用比喻象徵手法。“休咎相乘躡，翻覆若波瀾”將人生禍福的交替比作波瀾起伏，形象地展現了人生的無常；“近火固宜熱，履冰豈惡寒”以靠近火會感到熱、踩在冰上必然寒冷，象徵人生境遇與結果的必然聯絡，使抽象的哲理變得具體可感。這些比喻不僅增強了詩歌的生動性，還幫助讀者更好地理解詩人所表達的思想。
2. 結構嚴謹，層層遞進：詩歌開篇點明主旨，將天道與人道對比，引出對人生的思考。接著闡述禍福無常，以典故揭示人心之惑與世態炎涼，進一步深化主題。隨後探討禍福的因果關係與應對態度，最後勸誡君子要防患未然，總結全詩。整首詩結構嚴謹，層次分明，從提出問題到分析問題，再到給出應對之策，邏輯清晰，使讀者能逐步深入領會詩人的意圖。
（四）勸誡意義與時代價值
陸機透過《君子行》，以其深刻的思想和獨特的藝術魅力，勸誡人們在複雜的社會中要保持清醒，洞察世事，防患於未然。這種勸誡在任何時代都具有重要價值，提醒人們在順境中保持警惕，在逆境中尋找轉機，重視自身品德修養和對世事的觀察思考，對後世人們的為人處世產生了深遠的啟示。
……
解析：
難而險道人，簡且夷道天 .1
。易不多諸滿充何為生人考思者讀導引也，慨的難艱世人對人詩出達表，調基了定奠詩全為，比對明鮮行進難艱惡險的路道間世人與暢順單簡的律規然自將話句整。難艱示表”難“，惡險著味意”險“，則法的會社、理道的間世人指”道人“而。的單簡且坦平是律規然自說是句這。易簡即”簡“，坦平示表”夷“，律規然自指”道天“：析解 -
瀾波若覆翻，躡乘相咎休 .2
。慨的常無生人對了化強步一進，捉以難，浪波的定不伏起同如，數變滿充遇境生人了明說地象形，伏起瀾波作比化變替的禍福生人把，法手的喻比用運”瀾波若覆翻“。景的現出替，跟互相禍與福出繪描句此。來而連接、隨追互相是思意”躡乘“，咎兇、禍災示表”咎“，氣福、慶吉表代”休“：析解 -
患生實似疑，遠不苦疾去 .3
。心輕以掉可不，惕警持保刻時要們人醒提，下之象表的害無或靜平似看在藏潛常常患禍和險危中生人調強句此。患禍的正真發引會往往況狀的可兩稜模種這，況的定確以難、像好似看指”似疑“。遠遙不並得離能可禍災上際實，苦疾種某了擺為以們人為認人詩，苦困或病疾擺指”疾去“：析解 -
寒惡豈冰履，熱宜固火近 .4
。聯關的間之果後與為行自考思者讀讓，的免避可不且理常乎合是，樣一象現然自些這像就，果結的應相來帶會往往擇選和為行的們人，中生人在。絡聯果因的然必著在存間之事著徵象，冷寒覺然必冰踩、熱然必火近靠以，法手徵象用運裡這？嗎冷寒懼畏不會道難上冰在踩，熱到覺會然自火近靠，看思意面字從：析解 -
孔塵拾，道天滅蜂掇 .5
。弱脆的任信和雜複的心人出映反，免避以難也係關的近親樣這徒師、子父是使即，迷所象現面表被易容很們人，中活生常日在，明說都故典個兩這。回了解誤點差己自慨子孔。了掉吃便惜可之棄得覺回，塵灰有上飯是現發才來後。疑生心，吃飯抓裡鍋從回到看子孔，飯做米討回，困被間之國蔡和國陳在子孔。回子弟其與子孔自源故典”塵拾“。）理常、天的間子父為解理可”道天“的裡這（”道天滅“即，親然天的間子父了壞破，子兒解誤親父使致，害傷要子孩裝假，蜂掇手用前面親父子孩在，子之妻前害陷了為母後，期時秋春是的說”蜂掇“。故典個兩了用運裡這：析解 -
嘆足焉友棄，有何尚臣逐 .6
。薄涼的前面境困和益利在人了現，棄拋和離疏的人他遭會往往，時境困於人個一當，中係關際人的雜複在，哀悲與奈無的涼炎態世對人詩了達表句此。的息嘆別特得值麼什沒，事之見罕非並也棄拋友朋被而，切一去失已子臣的逐放被慨人詩。棄拋友朋被示表”友棄“。有所無一，位地勢權去失往往，逐放被子臣旦一，子臣的逐放主君被指”臣逐“：析解 -
端無非集禍，兆有恆鍾福 .7
