人日思歸
薛道衡
入春才七日，離家已二年。
人歸落雁後，思發在花前。
《人日思歸》賞析
薛道衡的《人日思歸》是一首膾炙人口的思鄉小詩，全詩僅二十字，卻以極簡練的語言，將遊子的歸心似箭與歸期難定的惆悵刻畫得入木三分，堪稱“言簡意豐”的典範。
一、以時間對比寫思鄉之切
開篇“入春才七日，離家已二年”，以兩組時間的強烈對比直擊人心。“入春七日”極言時間之短，點出“人日”（正月初七）這一特定節點，暗示新春伊始，本是闔家團圓之時；“離家二年”則言時間之長，凸顯漂泊在外的孤寂。一“才”一“已”，看似平淡，卻將“時光飛逝”與“歸期渺茫”的矛盾擺在眼前，不經意間流露出對家鄉的綿長思念。
二、以物候起興託歸心之迫
後兩句“人歸落雁後，思發在花前”，堪稱神來之筆。詩人巧妙借用“雁”與“花”兩個春日意象：北雁南飛又北歸，是自然規律，也是遊子眼中“歸”的象徵，而“人歸落雁後”，說自己歸鄉竟要遲於大雁，一個“落”字，道盡歸期滯後的無奈與悵惘；“思發在花前”則更進一層，春花未開，歸思已萌，將思鄉之情的迫切推向極致——早在春光爛漫之前，對家鄉的眷戀就已在心中翻湧。
這裡的“落雁後”與“花前”，不僅是時間上的對比，更暗含情感的張力：雁有定時迴歸，人卻身不由己；花有花期可待，歸期卻遙遙無期。而“思發”二字，將無形的思念化為有形的“萌發”，彷彿這鄉愁如草木般，在寒冬未褪時便已衝破禁錮，生動而形象。
三、以質樸語言顯深情之真
全詩語言樸素無華，沒有華麗辭藻，卻字字含情。從“入春七日”的眼前景，到“離家二年”的過往事；從“雁歸”的自然現象，到“思發”的內心活動，層層遞進，由淺入深，將遊子在特定節日（人日）的思鄉心緒娓娓道來。這種“清水出芙蓉”的筆法，更顯情感的真摯與自然，讓人在平淡中感受到深沉的共鳴——正如千百年來，每個漂泊者心中共有的那份對家鄉的牽掛。
短短四句，以時間、物候為線索，將“想歸”與“難歸”的矛盾寫得淋漓盡致，餘味悠長，難怪此詩能穿越時空，成為思鄉詩中的經典。
解析：
1. 入春才七日
點明時間是新春剛過七天，正值“人日”（正月初七）。“才”字看似輕淡，卻暗含對比——新春伊始，本是團聚之時，詩人卻孤身在外，以短暫的“七日”反襯後文“離家二年”的漫長，不動聲色地鋪墊思鄉氛圍。
2. 離家已二年
“已二年”與“才七日”形成強烈反差：春日剛至七日，漂泊卻已兩年。“已”字承載著時光的沉重，寫出思鄉人眼中歲月的漫長，看似平實的敘述，藏著“他鄉久居”的無奈與對歸鄉的深切渴望。
3. 人歸落雁後
以春雁北歸起興，“落”字既指歸期晚於大雁，更含心理上的失落。候鳥尚知如期歸家，人卻身不由己滯留他鄉，將遊子的被動與悵惘具象化，畫面中透著濃濃的酸楚。
4. 思發在花前
轉寫內心思緒：春花尚未綻放，歸鄉的念頭早已萌發。“發”字將無形的思念化為有形的“萌發”，如同草木破土，生動寫出思鄉之情的迫切與早熟，與“落雁後”的被動形成對比，更顯歸心之切。
句譯：
1. 入春才七日
進入春天剛過七天。
2. 離家已二年
離開家鄉已經兩年了。
後雁落歸人 .3
。後之雁大的歸北在落要子日的家歸我
前花在發思 .4
。發萌經已就前之開花在早，頭念的鄉歸我而
：譯全
。天七過剛天春進
。了年兩經已鄉家開離
。後之雁大的歸北在落要子日的鄉歸我
。發萌經已就前之開花在早，頭念的鄉家念思我而
