這必將牽扯天恩傳媒的大量精力，得不償失。
像如今一樣，有深入合作的經紀公司，還有股份，不參與管理，只提供資源，賺了錢還能分，不惹麻煩，就挺好的。
前世國內的影視圈老給觀眾喂翔，為什麼？
不單單是電影人不思進取，這幫老登能力不行。
還有就是抱團打壓。
那麼為什麼要這麼做呢？
主要就是傳統的電影製作方式不掙錢，或者說不像大家想象得那麼掙錢，而且風險極大。
電影畢竟是面向C端得產品，電影觀眾買不買賬，不確定因素太多。
再優秀得作品，可能也會因為一些不可名狀得因素陷入泥潭。
所以電影雖然上限很大，但歸根結底還是一種高風險專案，掙錢是偶然，虧錢是常態。
這對所謂“圈內人士”來說，是完全無法接受的。
於是就會出現一種更加優雅的方式，讓電影穩賺不賠，那就是：抱團取暖！
就比如我們常常聽到的京圈、港圈、滬圈、西北圈等等，都是抱團產生的圈子。
因為抱團可以實現資源共享，為了佔據文娛行業的生態位，為了後續的騷操作。
說直白一點，到了資本進場，電影在這些人的眼中，不再是文化產品，而是商品，是金融遊戲。
不明白？那我們要想兩個問題：
一是為什麼流量明星的票房號召力明明有限，這個在後世出現了很多反面案例，但是為什麼很多大導演仍然喜歡和流量明星捆綁營銷呢？
二是為什麼要“票房造假”？造假又不能創造利潤，反而增加成本，為什麼還要做？
如果想不明白這兩個問題，就說明還是在用文化產品的標準看待電影，認為電影是靠品質內容，讓觀眾心甘情願買票的文化行業。
但在某些人眼裡根本不是這麼回事。
於是就會出現一般觀眾看不懂的騷操作。
你只要換一個角度看，要把他看成資金盤的生意，目的是獲取現金流，而不是票房。
用這個視角看待電影，很多神秘的問題就不難理解了。
不過，這對天恩傳媒來說就沒有必要，因為林楓天恩傳媒的定位始終沒變，就是靠製作優質內容取勝，把它當成實業來做。
至於說電影投資風險，這對於天恩來說是問題嗎？
說句不好聽的，只要林楓還在，只要林楓的記憶還在，天恩傳媒註定要站在中國影視圈C位的。
林楓作為重生人士，如果連這點自信都沒有，還用用抱團、金融資本運作這些腌臢的方式發展，還不如買塊豆腐撞死得了。
李小萍見狀也就不再對這個問題爭論了。
。了司公紀經的人己自個半算，作合深有是算也侖亞與恩天的在現竟畢
。紅分獨單闆老是而，面賬的恩天進會不潤利的取獲，式方的人私闆老個這楓林以是這，然雖
。事的接可不麼什是不也這，恩天的有私乎幾楓林為作，是但
。作工的期近報彙始開，題話個這過跳萍小李，是於
”？做麼怎算打你步一下，了完攝拍經已都劇視影的排安底年去你，今如“
