主要就是《手機》上映後，葛大爺飾演的主持人嚴守一是節目《有一說一》的主播，其經歷與崔永園當時主持的《實話實說》節目較為相似。
由於這些相似之處，觀眾很自然地將崔永園與嚴守一這個角色聯絡起來。
這導致崔永園飽受流言蜚語，給他的個人形象和家庭生活都造成了很大的負面影響。
崔永園對此非常憤怒，在京城媒體記者就電影《手機》對崔永園進行採訪時，崔永園就發表了長達1萬多字的文章猛烈炮轟電影《手機》，痛斥馮驍剛。
其實崔是參與了《手機》的前期創作的。
當時馮驍剛與崔永園關係很好，在馮驍剛要拍攝《手機》時，還向崔瞭解電視欄目製作和主持人工作情況。
但是崔卻不知道，馮驍剛還安排了亂搞男女關係等情節。
電影上映後，不瞭解真相的吃瓜群眾就會自然而然地聯想到《實話實說》，聯想到崔永園。
甚至崔永園去東北出差時，還有年輕女記者追著問他能否對妻子負責任。
崔永園也不是好惹的主，直接在公開場合說出《手機》歸入三級片，他的原話是：“我甚至不理解電影局為什麼能讓它透過還在全國放映，然後不分男女老幼都可以去看，弄得人人疑神疑鬼互相揣測，我不明白它到底代表了一種什麼標準？當然如果已經實行了分級制，把《手機》歸入三級片我認為還是很合適的......”
然後，他又將矛頭指向娛樂圈，很多人都覺得他在影射馮驍剛：“如果把《手機》的亂搞男女關係安在電影圈裡我就認為這個戲拍得非常真實可信。
這是沒問題的。而且是地球人都知道的事實。
但如果愣把亂搞焊到電視新聞隊伍裡，我就感覺並不十分恰當了。
如果這個影片是在影射我們新聞節目主持人、談話節目主持人，那就是莫須有地潑了一桶很髒的糞水。”
讓崔永園如此憤怒的另一個原因，就是這件事還牽扯到了《實話實說》現在的主持人合晶！
很多看了《手機》的觀眾都會有點疑心——片中的那武月是不是影射合晶？
也無怪別人這麼氣憤，看過電影並且瞭解《實話實說》節目的，應該都能看出《手機》內容都能與現實一一對應。
首先是節目的名字《有一說一》和《實話實說》是不是有幾分相像；
喜歡現場和觀眾調侃的主持人嚴守一跟央視名主持崔永園如出一轍；
在嚴守一主持的過程中，也像崔永園主持《實話實說》一樣旁邊有一個現場樂隊；
電影中嚴守一因為工作過度勞累不得不離開工作崗位，而崔永園的結果最終積勞成疾而放棄工作；
對於嚴守一離開崗位之後推薦女主持接替自己工作的情節也和崔永園推薦合晶的經歷相似。
看到這裡，只要是個有腦子的人都能得出結論，這已經不是相似度多高的問題了，簡直就是一毛一樣嘛！
也許是自知理虧，也許是電影已經基本下線，再炒作也帶不來票房的緣故，馮驍剛或者華藝，都沒有在這件事中發聲，一直保持沉默。
只有馮的助手在記者打電話過去時，說了：《手機》這電影已經過去了，而且別人說什麼是他的自由。
