他的偉大犧牲，變成了陰差陽錯的無奈；
他的堅韌不拔，變成了處心積慮的變態。
他撫養孤兒十五年，不是為了告慰忠魂，而是為了實施一個極其惡毒的心理復仇計劃——讓屠岸賈被他最親近的人殺死。
這哪裡還是那個‘救孤’的恩人？這分明是把自己和孤兒都當成復仇工具的心理變態！
這種改編，不僅沒有讓角色更豐滿，反而讓他變得猥瑣且令人費解，完全喪失了悲劇英雄應有的崇高感。
再說說屠岸賈，改編得也是面目模糊。
電影似乎想給他洗洗白，加點‘父愛’的佐料，讓他不那麼‘臉譜化’。
結果呢？觀眾徹底懵了。
這屠岸賈對趙孤那麼好，既有師徒之情，又有父子之愛，那您最後讓趙孤去殺他，正義性何在？
就為了那點虛無縹緲的家族血仇？
當反派不夠純粹，當慈父又立不住腳，整個一精神分裂的怪胎。
這直接導致電影后半段的核心衝突——復仇，變得完全站不住腳。
觀眾內心毫無波瀾，甚至覺得屠有點可憐，而程嬰和趙孤反倒顯得有點作。
最慘的就是趙孤了，全程工具人實錘！
他的存在，就是為了完成程嬰復仇計劃裡的最後一步。
他的情感、他的意志，完全被忽略。
他對屠岸賈的感情說變就變，毫無鋪墊。
最後的反目成仇，更像是一場被編劇強行安排的劇本殺，突兀又可笑。
這部電影，本質上就是程嬰和屠岸賈兩個‘父親’在爭奪對趙孤這個‘兒子’的控制權，而趙孤本人，沒有靈魂。
所以，別跟我扯什麼藝術再創作，人性深挖掘。
一部讓英雄變小人，讓義舉變鬧劇，讓復仇失去正義性的電影，就是一次失敗的、拙劣的改編！
陳詩人，醒醒吧，觀眾不傻！”
面對這樣的觀眾評價，超人都頂不住，《趙氏孤兒》的票房很自然地直接腰斬，從原先了每天兩千多萬，直接降到了一千多萬，這還是週末。
一下子，陳詩人和陳虹都急了，開始在路演中各種解釋。
其中最多質疑的前半部分“無敵”，後半部分“無極”。
“其實很多朋友喜歡後半段，看完電影都說，後半部分才是陳凱哥的功夫。
前半部分是展現一天，後半部分是展現15年，趙孤的成長過程，怎麼處理這小孩。這是仁者見仁，智者見智的一件事了。”
開頭，老陳還能壓著脾氣，好好解釋，可到了後面，在滬海的一場見面會中，陳詩人面對咄咄逼人的記者，終於忍不住了，直接將礦泉水瓶砸到地上。
”！西東的看生畜是那？炸個一鐘分三影電威漫學我要？慢奏節嫌們你，辰時兩進怨恩年五十把我？’法筆秋春‘麼什道知可？》傳左《過讀可君諸？沓拖“
！寂死片一場全
