這就是在平臺有影響力的好處。
如今國內，對影視行業談論中，流量最大的兩個平臺，就是豆瓣和微博。
豆瓣本身就是視界集團的，調取後臺資料和某些賬號資料，就是一句話的事。
林楓本來就是微博的發起人，而且在裡面佔有大股份，做這點小事也沒有任何難度。
李小萍突然笑道：“他們不敢攻擊你的電影不好，因為那是自打臉。就只能攻擊你‘吃獨食’，佔據道德和行業發展的制高點。”
“我們需要做什麼回應嗎？”李小萍繼續問道。
李小萍這裡說的“回應”，可不單單指在網上發申明之類的，還有直指源頭打擊的意思。
林楓將手中的煙熄滅，淡淡道：“先等等，我想看看這潭被攪動的渾水下面，到底藏著多少張著急的臉。”
李小萍明白林楓的意思，點點頭離開了。
在李小萍離開後，林楓也拿起電話，找出一些號碼撥了過去......
京城某處會所的房間內煙霧繚繞，幾個西裝革履的男人在抽著雪茄，喝著酒。
旁邊，還有幾位陪在邊上的年輕漂亮的女性。
如果仔細看，就能發現這幾位女孩雖然說不上非常有名，但是都是熟面孔。
“我始終覺得這種方式沒有什麼用，林楓根本不是那種有道德潔癖的人。”
“呵呵，想的不是他讓步，而是給他的一點警告。上次他想搞那什麼聯盟，還好我們發現的早，花了一些代價及時阻止，要不然我們想要進入娛樂圈吹泡泡，還真不容易。”
“他就是個傻子，有錢一起賺不好嗎？到時我們能保證他的天恩傳媒市值再翻一倍，可...真踏馬的~”
“幾位老闆，那網上的事還要繼續嗎？”
一位帶頭大哥模樣的想想了道：“再來一波就停吧，我們也不能太得罪林楓了，目的達到就行。”
......
外界，輿論還在發酵。
知乎出現熱門問題：“如何評價林楓導演的選角模式？這是藝術家的偏執還是行業壁壘？”
高贊回答看似客觀，實則綿裡藏針：“從藝術角度，林導無可指摘。但從行業健康發展角度，這種完全封閉的、家族式的創作模式，是否值得提倡？它是否無形中扼殺了多樣性，鞏固了某個小圈子的特權？電影是造夢的藝術，但如果造夢的資格只掌握在極少數人手中，這夢，還是大眾的嗎？”
某影視圈匿名爆料論壇，一個號稱“內部人士”的賬號發帖：“別說演員了，連《星際穿越》劇組一個場務的職位，都被關係戶塞滿了。外面的人，想進去搬磚都沒機會。顧導的戲，從上到下，鐵板一塊，針插不進，水潑不進。”
下面跟帖紛紛“爆料”：
“聽說某某小花了七位數想買個女三號，連林導的面都沒見到。”
“某某新冒頭的實力派小生，託了無數關係遞資料，石沉大海。”
水軍混跡在真實的抱怨和別有用心的爆料中，將“林楓獨食”的印象深深烙入公眾討論。
