不過呢，《飢餓遊戲》在海外就沒有什麼優勢了，海外反應平平。
哪怕在林楓的主場中國，上映17天，才拿下1.44億人民幣，看樣子超過2億元有難度了。
其他海外地區同樣如此，哪怕算上國內的兩千多萬美元，影片在海外也只拿下了1.3億美元，跟北美根本不是一個量級的。
這也就算了，更讓林楓不爽的是福克斯，他們將《泰坦尼克號》轉製成了3D版本，又開始在全球割韭菜了。
原本這也沒什麼，至少在北美，大家還是比較理智的，《泰坦尼克號3D》北美首映只拿到470萬美元。
這屬於成熟市場的正常現象，在這樣的市場，同一種東西割兩茬韭菜確實有些困難，福克斯能賺回個宣發費用就算好的了，轉置費就不要想了。
哪知，這部電影4月10日在國內上映，居然一下子引爆了4月這個淡季，從零點場開始觀眾就爆滿，多地影院都沒料到這種情況，無奈臨時加廳。
可氣的是，黑了心的福克斯和中影，居然把一部十幾年前上映過的老片的票價定在了120-160元每張？？？
就這，竟然在首映日，就在國內捲走6700萬元的票房？
要知道，哪怕是現在國內電影市場的規模擴大很多，但80%的國產電影的總票房依舊沒有6700萬人民幣啊。
而且，根據林楓拿到的資料，60%觀眾為未在1998年影院觀影的年輕人，是那些國內最敢消費，最有消費力的年輕人。
又沒有十幾年前剛開始上映時露絲的那種鏡頭，你們興奮個毛線啊？
看看這幫傢伙宣傳時打的什麼旗號。
泰坦尼克號起航100週年紀念日也就算了，畢竟這勉強有些紀念意義。
但卡梅隆可混蛋居然宣稱“與原生3D效果無異”？騙鬼呢？
好，就算這也能忍，但畫質“毛孔清晰可見”是什麼鬼？
一幫老外，真不知道自己的長相是什麼德行嗎？
毛孔粗大，滿臉汗毛，甚至還有雀斑......
還“毛孔清晰可見”，誰踏馬的想看你們的毛孔！！！
在林楓看來，這種所謂的技術升級，3D版重映，本質上就是一場精準計算的情懷消費，挖韭菜的根。
你要說有新意，有一些導演拍攝時剪掉的鏡頭重新剪輯，讓人看到不一樣的東西也說得通，可這都是啥啊？
影片最動人的場景往往依賴於微妙的表演和鏡頭語言：老年露絲回憶時眼角的細紋、樂隊演奏最後一曲時顫抖的手指、設計師安德魯調停鐘錶的沉默......
那些原本細膩的情感時刻，被笨重的3D眼鏡和突兀的立體效果不斷打斷。
比如，原始版本中，海水湧入船艙的壓迫感來自於精妙的剪輯節奏與音效設計，而3D版試圖透過立體畫面強化震撼，結果卻適得其反。
可過於突出的前景物體讓畫面失去平衡，一些鏡頭甚至因轉制產生輕微變形。
更不用說那些為了適應3D格式而調整的亮度和色彩，使得影片標誌性的藍綠色調變得飽和度失衡。
類似的情況數不勝數，也就是沒看過原版的年輕人能夠忍受。
這傢伙，氣得林楓都想命令視界天恩院線全面下架這部電影了。
