“虧你們還是研究刑法學的，刑法是幹什麼的？”
“就是打擊犯罪用的！”
“一部不能有效震懾犯罪，制止犯罪的《刑法》，拿來有什麼用？”
人群中沒人敢大聲喧譁，全都屏息靜氣，認真聽老爺子說話，不少人立馬豎起了大拇指。到底不愧是法學界的泰山北斗，一句話就能直擊本質。
“你們啊，都自稱在研究《刑法》，可我看啊，現在刑法學界的路子開始走偏了。一個個的，都在想著，怎麼鑽法律的空子，給犯罪分子洗清嫌疑，千方百計的為犯罪分子減輕罪責。《刑法》的本義，是為了讓你們保護這些混賬東西的嗎？”
“咱們研究刑法，是要堵住刑法的漏洞，要拾遺補缺。”
“是要與時俱進，根據時代的變化而修改刑法的相關條文，讓刑法和現代社會合拍。不合適的罪名，要及時廢除，新型犯罪型別，要及時補充進去。”
“要讓《刑法》條文更加完善，讓犯罪分子的每一次犯罪，都無法逃脫法律的制裁。”
“這個才是我們這些刑法學者應該努力的方向！”
老爺子九十多歲了，精神頭極其健旺，說話不但中氣十足，而且精力也很好，一口氣說了這麼多，也不見他露出疲憊之色。
“而不是像現在這樣，自以為懂得多，高高在上，總想要搞一些標新立異的東西出來，彰顯自己的與眾不同。”
“脫離了實際的玩意兒，你搞出來有什麼用呢？”
“在一個封閉的小圈子裡，你吹捧我我吹捧你，搞得自己多了不起似的。其實早就已經脫離了實際，搞出來的東西，說出來的話，普通群眾壓根就搞不懂，看不明白。”
“那你的這些研究成果，除了讓你自己撈取資本之外，對國家對社會對人民對法治有什麼貢獻？”
“《刑法》和《民法》，本來就應該是最接地氣的法律，是和國家運轉，人民群眾的日常生活息息相關的法律。”
“以後啊，你們那個研究方向要改，不要總是鑽牛角尖，一條道走到黑。越往後越脫離實際，和人民群眾越離越遠。”
“那怎麼行呢？”
被老爺子這一通訓斥，所有人都不敢異議，只能連聲稱是。
“尤其那個刁魁安，一想到這個傢伙我就來氣。他根本就不配自稱是一個刑法學的教授。已經完全逆變成為一個毫不利民專門利己的壞傢伙。”
“他研究刑法，不是想著怎麼為人民服務，而是以這個作為工具，為自己謀取利益的工具！”
“自私自利，至於極點。”
“這樣的人，以及和他類似的人，你們以後要和這種人保持距離，不要和他們混在一起。正所謂物以類聚人以群分，和這樣的傢伙長期混在一起，你們也會受到影響。”
黃教授抬手擦了一把額頭的冷汗，不住點頭。
其他專家學者也都覺得脊背涼颼颼的。
看來老爺子是真的生氣了，要不然，絕不會專程從北都趕過來，當眾就是一頓好訓。雖然他們中的大多數都算不得是老爺子的“嫡系”，但那又怎樣？
不要說他們，就算是他們的老師，甚至老師的老師，在老爺子面前，也得乖乖挨訓。
“以後啊，你們這些個研討會，這會那會的，不能只請圈內人，還要請一些真正的執法者來參加。”
“比如說小衛這樣的，就是典型代表。”
”。質本的法刑近接加更能就，觀非是的素樸著憑他但，家專的律法究研是不然雖他“
”。罪犯擊打，犯罪懾震是就二其；害侵法非不人的法守證保，序秩會社護維是一第，質本的法刑，話句那是還“
”！淡扯瞎是都全，究研謂所的則原條兩這了離背何任“
”！咯住記我給都“
