軋鋼廠的案子，一共經歷了兩次開庭審理。
第一次是市長辦公會議開過之後的一星期。第二次又是一星期之後。
雲東區法院對這個案子極其重視，由區法院院長親自擔任審判長，民事庭庭長和經濟庭庭長擔任審判員。除此之外，還有兩位審委會委員也擔任審判員，組成合議庭。
普通案子，都是一個審判長兩個陪審員，或者一個審判長兩個審判員組成合議庭。
這次是五個審判員組成的合議庭。
港真，院長是真不想親自擔任這個審判長，原本打算指定一名副院長主審這個案子的，但是沒辦法，中院院長李賢安親自指定由他來擔任審判長。
並且李院長帶著中院的幾位資深審判員，多次親自蒞臨雲東區法院，指導辦案。
名義上是雲東區法院在審這個案子，實際上就是市中院在審的。
市檢察院一位副檢察長親自帶隊，也介入了案子的討論過程，並且詳細審查了原告方提交的所有證據。
在法院的指導下，本案的被告方由奉城市人民政府變更為奉城市國有資產管理委員會。
國資委對這個案子同樣非常重視。
細論起來，他們其實才是最頭疼的。
作為被告，他們似乎應該為自己辯護一番，想辦法證明軋鋼廠當年那個改制，是完全合理合法的，不存在任何問題。
但這中間有一個關鍵點，那就是當年負責這個工作的國資委負責人李芳，現如今，正在監獄裡待著，還要好些年才能出獄。
也就是說，當初幹這活的人已經判刑了，而且判得賊重，十好幾年。
這事兒如果合理合法，沒有任何問題，李芳為什麼會去坐牢呢？
仔細捋一下，其實內部的邏輯是清清楚楚的。
軋鋼廠當年改制，就是有問題。
這本來就是李芳的罪名之一。
只是當時審判的時候，只追究了李芳和其他公職人員的責任，卻把軋鋼廠本身給漏掉了。
這也和當時的大環境有關。
那當兒，全國都在進行國企改制，甩掉包袱，輕裝上陣是主流，絕對的正確方向。而且當時負責審理那個大案子的，也並不是奉城市中院，而是由上級指定的另一個異地法院，進行的是異地審判。
他們只負責審理那個大窩案，對軋鋼廠改制這個事本身“不予理睬”乃在情理之中。
所以這就變成了一個歷史遺留問題。
現在國資委的負責人也憋屈啊。
不是自己的鍋，非得自己來背！
這事到底該怎麼應對，確實不好拿。國資委當即請示分管副市長沈偉力。沈偉力那麼滑不留手的，怎麼會表態？
繼續矛盾上交，請示市長龍雨澤。
。繩準為律法以，據依為實事以。事辦法依，說示指，”球皮踢“再有沒是倒澤雨龍
……麼特這
。說沒都啥於等
。了然當所理麼特太，度態的樣這長市澤雨，想想細仔
。啊南江衛是就，者俑作始的事這
？子條一穿澤雨龍和南江衛道知不誰
？呢決否能可麼怎澤雨龍，事了定決南江衛
。已而南江衛是者作際實過不只，思意的澤雨龍是就這：想去麼這以可是不是，話的步一進更至甚
！是求事實：是論結的出得，會開來門起關就，”裡家己自“到回，了白明點有乎似委資國，後之澤雨龍過示請
