李慶年組長也跟著站起身來，雖然他的心中有些擔憂唐言的比賽結果，但也不得不為周庭銘的精彩作品鼓掌。
幾位德高望重的教授們則一邊鼓掌，一邊點頭稱讚，他們的眼神中透露出對這首歌曲的高度認可。
接下來，打分環節正式開始。
蔣副校長、李慶年組長以及幾位德高望重的教授們神情嚴肅，手中拿著精心設計的評分表。
表格上面詳細羅列著各項評分標準。
包括校歌與學校文化的契合度、旋律的創新性、歌詞的感染力、演唱的表現力以及整體的藝術價值等方面。
蔣副校長率先發言，難掩興奮與讚賞，提高聲音道：
“周庭銘老師的校歌作品，與學校文化契合度無可挑剔，生動展現學校九十年發展歷程與精神內涵，可得 20 分（單項滿分 20 分）。
旋律大膽創新，融合交響樂、自然音效與竹笛，既有雄渾壯麗又有悠揚婉轉，創新十足，給 20 分。
歌詞富有詩意、感染力強，用新穎語言描繪學校發展與師生追求，打 20 分。
演唱精彩，歌唱家醇厚嗓音詮釋情感淋漓盡致，表現力滿分 20 分。
整體藝術價值上，各元素融合完美，環節堪稱完美，給 20 分。
綜合下來給 100 分。”
李慶年組長微微皺眉，雖失落但客觀評價：
“我認同蔣副校長觀點。校歌與學校文化緊密相連，展現深厚底蘊與精神風貌，20 分。
旋律創新融合巧妙，和諧統一，20 分。
歌詞優美有力量，體現學校特色與追求，20 分。
演唱出色，呈現情感意境，讓人身臨其境，20 分。
整體藝術價值極高，專業性與感染力無可挑剔，20 分。
同.......同樣樣給 100 分。”
其他幾位教授也紛紛點頭，依次發表了自己的看法。
一位頭髮花白的老教授激動地說道：
“這首校歌就像是一顆璀璨的明珠，在眾多作品中脫穎而出。
它不僅是一首音樂作品，更是學校文化的象徵和精神的傳承。
我完全同意前面兩位的評分，100 分當之無愧。”
另一位年輕的教授也興奮地說：
“周老師的作品太驚豔了！它打破了傳統校歌的束縛，充滿了創新和活力。
這種創新精神正是我們學校所需要的，它將激勵著我們的師生在未來的道路上不斷前進，我也給 100 分。”
。終最
。下分打同共授教重高德位幾及以長組年慶李和長校副蔣在
！分001得獲式正歌新首這
！？麼什
！？分滿！分001
！了住鎮給廳議會個整將間瞬，現出的數分一這
