影片裡，蘇墨軒的《三言鎮倭圖》與小林廣一的《山水睦鄰繪》被鏡頭反覆對比。
後者的筆觸、色彩、氣韻確實更勝一籌，尤其是最後點苔落墨時的從容，配上櫻花國畫師刻意加上的“大師級巔峰”字幕，衝擊力十足。
網友們在觀看影片時，眼睛緊緊盯著螢幕，仔細對比著兩幅畫的每一個細節。
一些對繪畫有一定了解的網友，開始在評論區分析兩幅畫的優劣。
“從色彩的運用上看，小林廣一的畫更加鮮豔明亮，給人一種眼前一亮的感覺。
而蘇墨軒的畫雖然也有自己的特色，但在色彩上稍顯遜色。”網友“藝術鑑賞家”評論道。
“不可能！我昨天還看了蘇墨軒的畫展，《松風圖》簡直絕了，怎麼會輸？”
有人不肯相信。
可評論區裡立刻有人甩來影片截圖：
“自己看細節，那支筆有問題，但人家贏了是事實。”
網友“不信邪”就是不肯接受這個結果，他在評論區裡不斷地為蘇墨軒辯護：
“蘇墨軒的實力大家有目共睹，這場比賽肯定有貓膩。
那支筆說不定就是影響比賽結果的關鍵因素。”
而網友“理智看待”則回覆道：
“不管有沒有筆的因素，人家小林廣一確實在畫面呈現上更勝一籌，輸了就是輸了，我們要正視這個結果。”
更刺眼的是櫻花國網友的留言，用翻譯軟體翻過來的文字帶著挑釁：
“華夏畫道不過如此，還是讓我們來繼承吧。”
“小林君好樣的，為國爭光！”
這些評論像火星掉進油鍋，瞬間點燃了華夏網友的怒火。
“媽的，這群櫻花小雞子得意什麼！”
“有本事不用那支破筆，堂堂正正比一場！”
網友“憤怒的國畫迷”直接在評論區開罵：
“櫻花國的人太囂張了，他們根本不瞭解華夏國畫的博大精深。
這場比賽不能就這麼算了，我們要讓他們知道華夏國畫的厲害。”
可憤怒過後，更多人陷入沉默——輸了就是輸了，影片裡的差距明明白白，再罵也改變不了結果。
網友“沉默的大多數”感慨道：
“看著這些評論，心裡真不是滋味。我們華夏國畫有著悠久的歷史和深厚的文化底蘊，怎麼會輸得這麼慘呢？”
..........
。榜搜熱薄微
。了 #了輸師畫夏華#
。時小一到不
#了輸師畫夏華#
#國花櫻 軒墨蘇#
#落下 筆花生玄道兵神壇畫古上#
。字”“的眼刺著綴都面後的個兩前，搜熱上衝連接條詞個三
。了屏刷息訊的畫鬥場這被都博微個整，間時一
。力響影的件事了大擴步一進，息訊關相和片影發轉紛紛號銷營大各
：文長條了發V大化文某
