《刑偵:我能看到犯罪記錄》第639章 還有畫像的事?(1)

作者:佛狸祠下·3個月前

“這事說起來有點複雜,”曲子涵在電話那頭解釋著,“本來確實是沒有什麼線索的,因為和這個女生同時間段在賓館登記過的人確實在失蹤案的時候都排查過,我是在看案卷資料的時候發現其中有個人的身份資訊不太對。”

“身份證造假還是?”岑廉不太確定她說的“不太對”是哪個方向的不太對。

“我當時先排除了一批很明顯無關的人員,在不太確定是否排查有疏漏的這批人裡發現了一個戶籍在偏遠鄉鎮的中年男性。”曲子涵換了一隻手拿手機,“這個人引起我注意是因為證件上的照片和當時賓館掃臉留下的影像資料略微有點區別。”

三年多前死者韋佳佳失蹤的時候還處在疫情沒有完全放開、入住部分賓館需要掃碼和人臉識別的時候,所以當時的專案組拿到了一些人臉識別的影像資料,現在也就隨著案卷移交到他們手裡。

“能確認不是本人嗎?”岑廉雖然這麼問,但以他對曲子涵的瞭解,能這個時候打電話過來說這件事,一定是有把握的。

曲子涵在電話那頭又敲了敲鍵盤,按下回車鍵之後才繼續說道,“我現在還沒有明確的物證,但以我目前的分析,有百分之九十以上的把握不是證主本人。”

“這個身份證的主人叫田方,無業,他本人雖然沒有明確的精神病史記錄,但他所在的村子是有名的精神分裂症村,他的父母和姐姐都有精神分裂症的慢性病記錄,以我的判斷這個身份證的主人極大可能也有精神類疾病,獨自出現在一千多公里之外的城市入住賓館,這行為有點異常。”曲子涵雖然沒有明確的證據,但是這個人的存在也確實讓她感覺到異常。

岑廉聽完以後基本能確定這個田方的身份證恐怕不在自己身上。

雖然精神分裂症並不是百分之百遺傳,但這個田方的家族病史以及他無業的現狀,在能夠進行排查的所有人中確實有些可疑。

“那我們就先假設有人盜用了田方的身份證,你打算怎麼調查?”岑廉問。

“我把當時人臉識別的影片截圖下來處理過之後發給畫像師了,”曲子涵嘿嘿笑了一聲,“雖然影片糊的厲害,而且拍到的人物臉部有不少變形,但還是能找出特徵點的。”

岑廉估計她打這個電話過來,應該是畫像師那邊有結果了。

“畫像師給出的畫像比對出結果了嗎?”於是他首接問。

“篩選出幾個容貌比較相近的,需要你確認一下,”曲子涵終於截圖下來所有可疑物件,“我整理好影像了,你找個電腦?”

“知道了。”岑廉估摸著這事比較靠譜,“你先發我警務通上,我待會看。”

結束通話電話,岑廉和王遠騰還有唐華面面相覷。

“沒想到居然是這個案子有了推進,”唐華咧著嘴,“總歸是好訊息,拿假身份證辦入住,這人肯定有問題。”

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。