空間B中。
第五擇一，望著越跑越遠的黑影，收回目光。
又回到軌道中間，見陳然依舊慢悠悠抽著煙。
[這個陳然，廢掉了高升審判自己的機會。]
[而在我記憶中，陳然沒有廢掉高升審判自己。]
[因此，可以得出結論，我和他不是同個空間的玩家。]
[但，這個陳然，與剛才逃跑的高升，是否是同個空間的玩家就不好判斷了。]
[而且，高升被我騙出過謊言，又給陳然提供過謊言。]
[就算被這個陳然廢掉了一個謊言，還有第二個謊言。]
[不過，可以肯定，這個陳然應該是三個空間中，最會處理細節的陳然，廢掉高升一個審判自己的機會，讓他空間內的第五擇一忽略兩人可以聯手的情況，不得不說，很細。]
想到此處，第五擇一坐在陳然半米左右問道：“你進到隧道時，有沒有聽到過槍聲？”
“回答你這個問題前，你先回答我的問題，如果遇到空間類解密，怎麼判謊，若詭語自動生成，不同空間內的玩家，處於同一個空間，詭語以誰為準？他們說出各自空間內的記憶，是都說謊了，還是都沒說謊？”
從上帝視角來看，這個陳然確實很細，空間A中的陳然，也只是詢問詭語生成的問題。
而這個陳然，卻是詢問詭語的主體是誰？
要知道，之前人為製造出來的詭語，是詭語製造者為主體。
簡單來說。
小旅館中的老頭，他們來到小旅館時，看見老頭坐在櫃檯上就認為老頭是老闆。
詭語圍繞老頭的身份。
老頭是詭語的主體。
但，空間解密，自動生成詭語，沒有主體，或者說每個玩家都是主體，詭語都圍繞每個玩家的身份而存在。
也就是說，每個人說出的話都有可能變成詭語，那麼該以誰的詭語進行判謊？
…
聞言第五擇一瞳孔驟縮，看向淡然的陳然，他有一種在凝視毒蛇的錯覺。
[蝴蝶扇動翅膀，可能導致大洋彼岸發生海嘯。]
[三個空間，雖然經歷都差不多，但細節上的不同，就可能塑造不一樣的性格。]
“提醒你一句，我已經半隻腳踏進修心了，所以別用騙萌新的話術來騙我。”
第五擇一：“……”
[修心是人總結出來的，這個陳然如此變態，在沒有修心之法的前提下能半隻腳踏進修心，也能理解，但……]
]！大自般這是也[
”……過不，言謊定判被會不也，出有容的說們我怕哪，事的生發間空在所你說我對以可也你，事的生發間空在所我說你對以可我，話的語詭間空到及涉，解個這設假，家玩部全是主，語詭間空“：道說，言語下了織組一擇五第
”。題問出易容，歷經的中本副個這者或，站車在自各述講們我，議建不我此因，覺察以難較比，破被語詭間空“
”……像就，態狀加疊的破與存語詭，持保刻時要們我說是就也“：怔一然陳，言聞
”？貓的諤定薛“
”……錯不的結總“：指拇大起豎一擇五第
。機火打的他給留前之己自玩把在然陳，見看他然突
]？吧解間空個這出理推就始開一從會不該，伙傢這[
]。走送傳被會也該應機火打的他給我，走送傳被我果如，機火打要我問詢，意故[
]！伙傢個這[
”。了死經已能可很升高，說是就也，聲槍的升高判審一擇五第是率機大，聲槍過到聽，時道隧進我“
。的中A間空是就也間空在所他是，升高的說他
。機火打的油有沒個一一擇五第給丟然陳，著說
。議提然陳”。中道隧到進新重次依，間時個一想自各們我，道隧出，吧走“
。多不差想思的一擇五第與然陳個三麼那，間空行平個三是然既，頭點點一擇五第
