按照港島法律，“侵害人身罪”分三個量刑標準。
第一檔是無預謀，未使用武器的普通傷害，刑期在三到五年區間。
第二檔是有前科，手段特別殘忍和致人重傷，刑期在五到七年。
第三檔是嚴重暴力和致命重傷，刑期七到十年，最高可判處終身監禁。
港島於66年廢除了死刑，終身監禁是最高刑罰……
京士柏醫院開出的診療醫案顯示，傷者顱腦震盪，左側鎖骨骨裂，兩根肋骨骨折一根骨裂。右側小腿骨折錯位，腳踝多處韌帶撕裂傷。
前三項問題不大，後兩項很可能會留下終身殘疾。
從這點看，三到五年已經沒跑了，搞不好就是五年以上……
夏佳理律師申請了會見，又想辦法搞到了部分關鍵問詢副本。過後經過仔細研判，表示情況有些不利，但不是完全沒有機會。
最不利的是，警方調查顯示，傷者在滾落過程中，右腳別到了樓梯扶手欄杆空檔，導致右小腿和腳踝傷情嚴重。
一旦留下終身殘疾，就夠上“致人重傷”這一加重量刑的標準了。
機會是，無預謀、未使用武器，沒有前科，也談不上手段殘忍，整體看只能算是意外致人受傷。
而且，過程中存在誤會。
誤會的點在於，肇事人中場小憩，休息的時間超出了預估。他以為只睡了十幾二十分鐘，實際上睡了一個來小時。
而且，雙方語言存在一定障礙。
肇事人被喚醒後，受害人提醒他到時間了，詢問行程是否繼續。但肇事人忽略，或沒聽懂“到鍾”和“加鍾”這兩個專業詞彙意味著什麼。且環境昏暗，沒有特別關注時間。
直到行程結束後，受害人開窗換氣時，才猛然發現天色已晚，情急之下著急離開。
因為太過著急，並沒有向受害人解釋因由，導致受害人以為他要逃單，遂糾纏討要額外費用。
見肇事者試圖透過步梯逃離，情急之下才擋住去路。而肇事人，情急之下沒有及時預判可能的風險，大力推搡受害人，導致傷害事件的發生。
現在的問題是，一旦對簿公堂，如何讓法官和陪審團相信肇事人不是逃單，以及致人受傷前是否心存惡念。
畢竟，受害人是女性，是弱者。
所有目擊者都表示，受害人全程沒有使用暴力和威脅，只是苦苦哀求。
而且，肇事人熟睡時，曾試圖喚醒過。只不過肇事人睡的很熟，並沒有被喚醒，還踹了受害人一腳。
這一點，肇事人的口供中也有所體現。
所以，受害人不存在故意拖延時間，以謀求額外費用的可能。所討要一千元補充費用，就行業標準而言是偏低的。
足可見全程沒有任何惡意，只是想討要自己的勞動所得而已。
這點很容易博得法官與陪審團的同情，與之對應的是，肇事人的惡劣行徑就會越發突顯。
另外，肇事人被“熱心市民”堵住禁止他逃離時，出言狂放，多有威脅。甚至還威脅過接警後趕赴現場的警員。
。火怒之團審陪與法起激發越會，派做此如
。好很會不怕恐場下，待對念惡團審陪和法被，言而架框律法的島港就
。程流法司走不解諒到拿取爭，償賠極積並會誤清澄，屬親其及人害絡聯快儘，議建師律理佳夏，以所
……通難不該應後清澄會誤。人之纏蠻攪胡是不並，言而現表種種的人害就
？辦麼怎接接直絕拒，忌顧存心方對
……唄願意的償賠極積意願和，意善達表會誤清澄，通師律方對與先，些一苦辛師律理佳夏能只
。島港到趕的僕僕塵風叔三和親父的四老家劉，時來起行師律理佳夏
。了爪麻也，了蒙氣，況完解瞭後社大達抵
。法辦想著幫志同的作工地本在指能只，的黑抹一眼兩，島港是裡這但。想以可法辦多很有，陸在是要
！止不
！呀力響影有很志同曲小
……絡聯趕
？呢人
