《正史比野史還野,李世民崩潰》第154章 文字獄是秦始皇的鍋?(1)

作者:練習生001·11個月前

(劉老三,就跟朋友打鬧一下,差點就嘎了?)

(大秦,是規則怪談的世界嗎?)

(哈哈哈,笑死了,這就是那些黑子黑秦始皇的皇權不下鄉?劉老三自己都給你寫出來了自己的體驗,相當的難忘。)

(我去,官吏犯法,與庶民同罪,也太厲害了吧。)

(如果說,秦始皇對官吏也是這麼狠,其實,我覺得對百姓也就那樣,起碼總比那些雙標的好。)

(大吊哥,這件事是真的假的?)

(這個事情出自,《史記·樊酈騰灌列傳》,司馬遷寫的西漢歷史,還是當事人劉老三,夏侯嬰自己的陳述,你覺得真的假的?)

(這才是大秦啊,為什麼那些黑秦始皇的人就從來不提呢?兩個官吏犯法了,沒有傷害百姓的利益,也被舉報了,差點就坐牢了。

一些人竟然還黑秦始皇,說什麼秦始皇時期底層無執法力度,官吏橫徵暴斂,百姓民不聊生,他是把大秦當大清了吧。

吐了吐了,真是開局一張圖,內容全靠猜。)

(還是博主厲害,證據給的足,史書中有執法力度,秦簡中也有官吏犯法大批次的人坐牢,這難道不是執法力度的體現嗎?這就是地上地下雙重驗證!這叫官吏們可以亂整?你亂整一個試試!)

(博主這樣才是實事求是的分析問題,把史料給我們擺出來,至於要信那個,我們自己有腦子,不想被洗腦,不想被降智,自己會選的。)

(怪不得歷史書上猛誇秦始皇的中央集權,這才是集權,還皇權不下鄉,這下去了沒?劉老三都給你親自試過了,美得很。)

(眾生平等器,這才是真是眾生平等器,就劉老三的那種人,差點就被平等了,其實我不討厭嚴苛,我討厭的是,對百姓殘暴,對官吏卻比親爹好好,但秦始皇對百姓和官吏都嚴苛,把我整不會了。)

(我特麼的終於知道為什麼那麼多人黑秦始皇了,為什麼那麼多人黑秦律了,他們是覺得秦律對百姓嚴苛嗎?不,他們覺得秦律對官吏貴族太嚴苛了,這才是儒家嘴裡的虐民啊!)

........

南宋,

趙構臉色鐵青,大罵道:“有人也太無恥了吧,我們宋朝的史書都沒敢說秦始皇底層無執法力度,史記是真沒讀過嗎?”

“史記都沒有讀過,還敢瞎吹什麼歷史,還敢評價秦始皇。”

“朕看了都覺得尷尬。”

岳飛認同的點頭。

秦始皇時代,你可以說他不愛民,但他也不愛官吏啊!

這麼一算的話,秦始皇比那些為貴族服務的人,要好上了不少。

起碼,在大秦,百姓不用擔心官吏的盤剝和迫害。

百姓受欺負了,可以揭發官吏,多好啊。

.........

大明,

朱元璋哈哈大笑。

”。了比一比宗祖老和能咱有只,上點一這在“

”。材棺了好備前提得,樣一秦大跟,當朝明大咱在“

”。了後最是那吏於至,了姓百是就,呢四第,子孝不的他其是就三第,兒標咱是就二第,子妹大的咱是就一第,序個排要非果如,吏會不也咱但,子兒親的己自如姓百到不做,說然雖咱“

”?沒了完標指的吏殺的月個這,了對“

。了忘給事正把點差,聲一咕嘀璋元朱

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。