《正史比野史還野,李世民崩潰》第156章 張良刺殺秦始皇,是假的!(2)

作者:練習生001·11個月前

大漢,

漢武帝目光悠悠的盯著司馬遷。

“說說唄。”

“真的假的?”

司馬遷很是為難,問了一句:“陛下要聽真話還是假話?”

漢武帝咬牙切齒:“當然是真話。”

司馬遷輕輕一笑:“我認為是假的。”

“大膽!”

“放肆!”

“你敢!”

朝臣們紛紛怒喝,恨不得吃了司馬遷。

司馬遷聳了聳肩,長嘆一聲:“這就是說真話的代價。”

所以呢,他只能用曲筆寫。

..........

【為什麼清朝史學家,以及現代學者,紛紛質疑張良刺殺秦始皇的真實性呢?】

【第一,這是孤立不證!】

【張良刺殺秦始皇的事件,記載於《史記》,而且,主要是張良自己敘述。】

【秦朝的所有史料,都沒有相關證明。】

【按照秦朝現存的史料,秦始皇從未在博浪沙被人刺殺過,秦朝也沒有所謂的關中大搜捕,甚至秦始皇都不認識一個叫做張良的人,聽都沒有聽過。】

【然後呢,除了張良,世界上沒有第二個人,能夠證明這件事發生過。】

【劉邦,蕭何,包括項羽,韓王信等所有人,並未提起過這件事。】

【你在看看劉邦跟夏侯嬰的事情,是很多人可以證明的,蕭何,樊噲,周勃,灌嬰都是證人。】

【這就是人家懷疑的原因,開具一張圖,內容全靠張良自己編。】

(我懵了啊,我還以為這件事是大家都知道的,感情只有張良一個人知道,這也太不可信了吧。)

(歷史簡直太可怕了。)

(僅僅是孤立不證,並不能說明什麼吧。)

(笑話,秦始皇被刺殺,這麼大的事情,秦朝沒有記載,你開玩笑呢?)

............

,宋北

。證不立孤,證不立孤,頭拳了馬司

事件一的大麼這了翻推就,證不立孤個一道難

”!服不我“

.......

】。冒不,證不立孤對人多很,道知我【

】?嗎點疑個一出提會只就,事件這疑懷人朝清為以你【

】?嗎事件這了翻推就,正不立孤為因會就者學代現【

】。向方點重的疑懷家人是才,來下接,子種的疑懷是只,證不立孤【

】。景背化文會社的時當合符不,皇始秦殺刺良張,方地的理合不個二第看們咱【

】?呢景背化文會社麼什【

】。楚清不都亥胡,蘇扶,呢圖線路個這,至甚,已而人個幾麼那就也,的圖線路道知能,機朝王高最的秦大於屬,線路巡出的他,首元高最的時當是皇始秦【

】。線路改更時臨常經還皇始秦,上路,且而【

】。一之有沒,的高最中朝王建封是,施措保的他,國治法軍以是皇始秦,道知要【

】?了買收給都腹心的皇始秦把良張你,了咋?呢伏設前提且並,圖線路巡出的皇始秦道知麼什憑良張:問提魂靈出發就人朝清【

)。了通不釋解就這,啊是(

)。了子傻當人把要是真書史?嗎的道知以可都個一何任是,機高最的朝王個一(

)。了行都國韓個一造再他?嗎王韓持扶用還,事本這有良張?現發時及能也這,線路改還皇始秦,是鍵關最(

。價代的大麼多出付要,線路軍行的軍敵道知了為,下一看片戰諜,笑可還家家過孩小比這你,信不都人朝清家人得不怪(

?到買以可就都紙報張一塊一上街大是不是,線路的遊巡他,帝皇的朝王個一是可皇始秦,線路的軍敵是才個這而

?沒集有們他跟上書史在良張,吧說,毅蒙,恬蒙,高趙,斯李,人個幾麼那就也,的圖線路個這道知能?了作合誰跟他,皮牛麼那的吹良張

)!的假是這,意願重嚴我,有沒果如

)!啊了通都輯邏的事切一,麼那,的假是皇始秦殺刺良張明證要只,了皮牛太你,主博(

...........

,唐大

。上膀肩的徵魏了在拍的狠狠掌的大扇,笑大哈哈金咬程

”?線路巡出的皇始秦道知良張“

”?的道知麼怎“

”?信不信你,他了捉活就卒一兵一費不能俺,線路軍行的汗可厥突道知是要程老俺,話的聽難句說“

”?嗎淡扯是不這“

”。事的鬆輕件一是不都,線路巡出的他道知要想,包麼那廣楊是就,了皇始秦說別?良張給洩前提還線路巡出的他,啊皇始秦是可那,了扯太是就“:頭點點也恭遲尉,邊旁

?嗎機了洩人有以所,下手了不管,使好不子腦皇始秦說能他,言無口啞的問被徵魏

”?呢機了洩他是,皇始秦死弄要想高趙是許也“:場圓了打齡玄房候時這

”!課一上你給好好主博讓,子鴨死人些這們你歡喜就“:笑一嘿嘿金咬程

”!了活幹,來起,主博“

.........

。方地的去下不看都人朝清是也,方地的智弱最中皇始秦殺刺良張是才,天明?沒了碎觀史歷的們你,眼開開們你讓,點一前提,啊貨乾的秦大的是這

!啊援支點給,的聽想們你是,的好的說者作小得覺家大

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。