【在秦始皇本紀中，秦始皇經過博浪沙的時候，遇到了一夥盜匪，這夥盜匪呢，可能是當地佔山為王的人，他們估計也不知道秦始皇從這裡走，於是呢，出來上班了，他們佔據博浪沙，這是東出齊國和燕國的交通要道。】
【所以，他們估計是想要做個無本買賣，倒黴催的，碰到了秦始皇的先頭部隊，驚擾了秦始皇車隊。】
【於是，他們意識到不對，放棄了老巢，立刻四散奔逃，因為他們熟悉地形，朝著反方向逃竄，還有就是人數不詳，秦始皇並不知道自己有沒有殺光他們。】
【秦始皇有個毛病，凡是得罪他的人，能殺光不放過，所以大索天下，要殺光這些盜匪。】
【我就問，提一句張良了嗎？】
【提一句大力士了嗎？提一句車架被砸了嗎？】
【都沒有吧。】
【甚至沒有說刺殺，而是用了一個字，驚！
這個字，就看你怎麼理解了，你說驚嚇也行，驚擾也行，驚駕也說得通，但跟刺，就明顯不同的。
起碼這幫盜匪不是以刺殺為目的。】
【而且呢，為了政治正確，司馬遷寫張良以及同伴的時候，用了一個客字，描述張良的同伴，但，寫這些人，就是用盜，這就是特意區別，要說明了這不是一撥人。】
【正是因為，司馬遷沒有把張良吹牛皮的說法寫進秦始皇本紀中，所以，張良哪個叫做孤立不證，因為司馬遷都不信。】
【更是因為，司馬遷對一件事寫了兩個截然不同的版本，總的有一個是假的吧，要不兩個都是假的！不可能兩個都是真的。】
【所以呢，清朝人，就給你張良找事了，人家系統的分析之後，第二個版本不一定是真的，但你張良這個刺殺秦始皇的版本絕對是假的。】
【也就是說，司馬遷為了說張良刺殺秦始皇這件事是假的，給秦始皇正名，他可能也編造了一個假的歷史，就跟他寫周幽王烽火戲諸侯一樣，就是要讓你覺得歷史有割裂感，讓你重新審視這件事。】
【因此，清朝人，覺得史聖，當之無愧！】
【司馬遷的這種寫法呢，在史記中太常見了，以後，我給你們講秦漢歷史，你就知道了，一個人，截然相反的事情，太多了，尤其是皇帝，司馬遷誇的時候，一點都不覺得害臊，但是一轉頭，把皇帝又罵的體無完膚，不要覺得奇怪，因為他不這麼寫，就被被刪書。】
【還有，營銷號是怎麼解讀呢，只說一面，不說司馬遷寫的另一面，於是，漢朝的皇帝就評價很高，但是呢，你認真讀史記，就明白了，司馬遷正因為在漢朝，他寫的漢朝皇帝，才是最黑暗的！想必有人都猜到是哪個皇帝了。】
【現在，你覺得張良刺殺秦始皇然後全身而退，這件事是真是假？】
【選擇一：真的（不管誰說的，就是司馬遷自己說的，我都不認。）】
【選擇二：當然是假的，我不想被降智，連清朝人都不如，人家都能正視史書，而且，司馬遷還寫了第二個版本，這意思還不夠明顯嗎？他就差在秦始皇本紀中說，張良說的是假的。】
（史聖，這才是史聖！）
（原來張良刺殺秦始皇的事情，司馬遷還寫過第二個版本啊！為什麼從來沒有人提過呢？）
（提這個幹什麼？一提這個，豈不是讓你覺得，為什麼同一時間，會發生兩件事，這是不是平行世界呢。）
（哈哈哈，黑秦始皇的人，就這麼黑的嗎？還給我說史記可信度有多高，讓我相信史書，為什麼寫在秦始皇本紀的內容，你們都不信呢？選擇性失憶是吧。）
（因為這個沒有黑秦始皇，所以，不能採信唄！信了這個，怎麼罵秦始皇呢？）
（還是來一首詩吧。
勸君少罵秦始皇，焚坑事業要商量。
）。續繼請的道知，來下接，頭個了起我
）。霧迷的史歷破看能也，果究研的在現有沒，簡秦有沒是算就，辣毒真眼的人有，說不得不（
）！頭下很樣這，皇始秦判批來用還，經聖做當西東的偽證都家人把，有生中無種這是不而，的麼怎，沒了民底到，好族貴了給是還好姓百了給，事的過做講就，事本有，黑既吹非厭討別特就我，的好不是策政些哪，的好是策政些哪底到他，皇始秦的正真個一道知想是只我，黑秦是不也，吹秦是不我（
）。了端極太都，觀史黑和觀史麼什搞是不而，相真道知要們我，對（
）。球眼引吸，樣一號銷營跟要非？難麼那就西東真點說？造編麼這們你要，點黑有沒的真道難皇始秦？嗎說的是求事實能不就？呢黑要麼什為，事好的利有姓百對是都這，耗火的中程過收稅和程排源資減，本治統減削是顯明，權集央中的皇始秦（
）？了睺羅神大世滅的代時古盤論推以可是不是皇始秦，去下論推這，行不度力法執層底皇始秦，論推次再良張住抓有沒皇始秦以再後然，良張住抓有沒皇始秦明證此以，大開臉，皇始秦殺刺良張還，了智反太西東的出拿你可，吧黑就黑（
.........
。人聖及以，強圖法變及以，主霸秋春說要主們咱，國戰秋春是就也，周東了到進，戎犬是就，完說昌姬，題問的昌姬了到回天明
。等等殉人，潰崩度制功軍，城長修，陵皇始秦括包，避迴會不都，事的倍06了漲暴，多千一格價食糧皇始秦有還，說細詳在秦大了到，策政他其的皇始秦，義意沒，了說不就子天祥吉
。黑而黑為會不也，吹而吹為會不，觀史黑搞不也，觀史搞不，來出指就們咱，了民，好不的乾皇始秦，揚讚就，好得做皇始秦是場立的我
！電發為的費免求，更催求
