“難道要讓老百姓跟那些盜匪拼死拼活嗎，抓捕盜匪，那是官府的責任，是軍隊的責任，不應該是老百姓的責任！”
一時間大唐朝野開始對秦律大肆批判！
魏徵仰著頭，得意洋洋的盯著李世民，就問這次你還怎麼反駁？
......
北宋，
司馬光這次也知道必須拿出殺手鐧了，上一個秦律的對錯辯論，博主的專業，給他上了一課，讓他出盡了洋相。
這一次，他要讓所有人明白，他司馬光才是在歷史學中能跟司馬遷齊名的存在。
“你們是不知道，秦朝的法律到底對百姓有多殘忍。”
“秦朝法律可是規定，左鄰右舍都有救助的義務。”
“什麼意思呢，就是比如說，我隔壁家的老王家裡進賊了，他呼喊求救，我聽到了求救聲音，我就必須去救人，如果我不去救人，那麼我就有罪！”
“嚴重的時候，甚至會把我當成盜賊同夥論處！”
“你們覺得這合理嗎？”
司馬光雙手拍的啪啪直響，一副受盡了冤屈的模樣。
周圍的百姓也聽的是冷汗涔涔，賊人呀，那都是殺過人，見過血的，這誰敢去救呢？
難道不應該是官府的事情嗎？
難道不應該是差爺的事情嗎？
難道不應該是那些當兵的事情嗎？
瞬間他們對嬴秦的一點好感，都給你泯滅乾淨了。
司馬光乘勝追擊，立刻在彈幕中發表了自己的觀點，質問博主：
“你不是吹噓秦律非常合理，還說什麼具體問題具體分析，要符合社會文化背景。”
“我就問一句，秦律中規定，每一個百姓都要有見義勇為，救助他人的責任。”
“你讓手無縛雞之力的百姓去對付盜匪，這是等於把百姓網火坑裡推，這種律法它合理嗎？”
“這明明就是把官府的責任丟給了百姓呀！”
.........
（博主這一下應該麻瓜了吧！這才是秦朝律法中最讓人詬病的一點。）
（我當時看到秦律中有這樣的記載，我都懵了，這讓我想到了一個非常討厭的名詞，叫做：道德綁架！）
（對呀，道德綁架就是要求別人去做他本不應該做的事情，但道德綁架還比秦朝法律更好一點，因為道德綁架，不能強行讓人去做，而秦朝律法中規定，如果不去做的話，你就犯罪了！）
（按照秦律中的記載，有人在大道上看到賊人行兇，在百步之內的人必須去救援，如果不去救援，就要罰他兩套鎧甲，你要知道兩套鎧甲等於什麼，那無異於兩套房啊，這是把把人往死裡逼！）
）？呢釋解麼怎該你法律個這問就我，人的律秦吹人的皇始秦吹些這們你（
）！稀拉立倒接直我，景背化文會社的時當朝秦合符是的說你怕哪，的理道有說別也咱，理道有的說你得覺我讓能，釋解我給題問個這把能要只你，下一釋解來出趕，呀對，呀對（
）。定規的解理法無人讓種這的多太著在存中法律朝秦是而，錯過的皇始秦大誇去要們我是不也，皇始秦黑要們我是不（
）。了苦痛太，下境環種這在活生姓百得覺，正公平公的法律朝秦疑質是只們我（
）？呢能可麼怎這，質本的層階削剝了擺經已他為認，好麼那的想皇始秦把會總人多很，質本的削剝著有，層階削剝（
）！姓百削剝在是就定規些這的中法律朝秦（
）？嗎確正他？？嗎理合他，罪救不死見了就，為勇義見不果如，為勇義見須必人定規，法律朝秦的樣這，說一說來就你，主博（
.........
。章一有還，電發為的費免求，更催去
