到底能夠讓他們的世界觀被摧毀成什麼樣子，
難道大秦真是底層百姓的人間天堂嗎？
陳勇看著這些人的議論，心裡只是瘋狂的嘆氣。
【有些人永遠都是隻會用自己狹隘的世界觀，去臆想世界的運轉邏輯。】
【你在大秦，只要你想幹活，除非你四肢全部癱瘓了】
【要不然你絕對是有活幹的！】
【先說一個很簡單的案例。】
【大秦不管是農耕體系還是征戰體系，都需要大量的農具以及損耗的弓箭，】
【而很多人不知道的是，就簡簡單單弓箭的製作技藝，那都需要非常繁複的流程！】
【每一道流程中，那都需要海量的人力資源。】
【比如說弓箭的箭矢的製作。】
【那都需要每一個部件按照流程化走】
【就是生產弓箭的箭尾，常用的羽毛來說】
【你種不了地，你養不了蠶，那你能不能給雞拔毛呢？】
【你把雞拔的毛按照特定的尺寸剪裁成弓箭的箭羽，然後這些東西都是可以賣錢的！】
【甚至在大秦，你用這些製作好的羽毛，都可以抵扣稅賦！】
【而製作箭桿，製作箭頭，製作弓箭、武器的每一個流程中的每一個耗材，】
【如果能夠提供原材料、半成品，甚至是成品，】
【都是可以當作勞動，都能夠獲取軍功農爵體系中的功勳！】
【因為在大秦看來，打仗不僅僅是衝鋒陷陣！】
【打仗更重要的是後方的後勤補給！】
【這也是為什麼古代會有將軍無用論！】
【因為一個將軍在戰場上起到的作用，能比得過後方2000多萬人，全民勞作支撐的補給線嗎？】
【這2000多萬人沒日沒夜的替你耕田種地，替你製作弓箭，替你鍛造刀劍，替你縫補鎧甲，替你飼養戰馬，替你打造戰車，】
【甚至為你鋪橋修路，他們的作用，如果說都不能抵得上前方的一個將軍？】
【那麼大秦的軍功農爵制度，豈不是天下最可笑的制度了？】
【因為在大秦看來，百姓在地裡種田的功勞，都可能比上前線殺敵士兵的功勞大！】
【你一個將軍，你的功勞，能大得過後方指揮全域性的統帥嗎？】
】？嗎帝皇的調觀宏行進，源資朝王個整了用使過得打能勞功，軍將個一你【
】！多得大軍將個一比會用作的到起中爭戰場一在相丞候時有，秦大在麼什為是就這【
】。軍將的方前死坑以可，相丞個一現出會麼什為是也【
】！作工給補的面方勤後的要重最中爭戰著定決相丞為因【
】。需軍有所的喝馬吃人，士將方前是，箭弓，武的有所士將方前是，糧錢的有所士將方前是勤後些這【
】！隊程工的要重最的橋架水遇，路鋪山開軍大為方前是還【
】！功軍的大最得獲夠能就，仗打兵領軍將個哪看是不，候時的功軍分代古在此因【
】，理割分行進來分部兩為分是功軍【
】。方後是就分部一，線前是就分部一【
】。配分來率比的獻貢照按功軍的有所把，小獻貢的誰，大獻貢的誰，中程過的行進事軍個整照按會後然【
】。大最就勞功的你，仗勝了贏打軍將的方前在你說是不【
】！的方前於大是勞功的人些這的方後於居，後以仗勝贏打，下況分部大【
】，手負勝的爭戰了，策計的外之理常於出超了用使，軍將的方前說有只【
】，方後於大會才勞功的方前那【
】，方前於大方後是都遠永，話的則否【
】，軍將於大帥統，帥統於大帝皇【
】！賬分五五相丞跟要得還勞功的軍將而【
】？打麼怎還仗這，草糧斷一你給方後要只，害厲再軍將的方前，援支的相丞方後有沒【
】！死得部全就士將的方前你那，斷一你給隊輸運個這，食糧的輸運役勞的發把，草糧斷你給用不方後至甚【
】。因原要主的飛岳死害夠能檜秦麼什為是也這【
】。脈命的役勞方後了住掐有還，脈命的食糧軍家岳是的住掐僅不，賊幫這檜秦為因【
】，援支種各供提線前為，役勞方後有沒，糧運方後有沒【
】！絕糧盡彈，後最，深軍孤是能只就軍家岳【
.....................
