不過李綱也覺得，這一次姓李的這幫人乾的事太過分了，
他也認為科舉制度無論怎麼算都算不到隋朝以後的人頭上。
這把他李綱的功勞是不是也給否定了呢？
不要臉，太不要臉了。
真就是隻會偷功勞的小偷。
........................................................
大明，
崇禎現在就是一頭霧水。
他都不知道應該把這個千古功業算給誰。
以前總有人聽說這個事情算到了李二鳳的頭上。
可他總感覺不對勁，原來這不對勁是真的，是因為有一些人太喜歡張冠李戴了。
於是，他在問。
“這到底該怎麼算呢？”
“科舉制，到底是誰發明的！”
............................................
（博主到底該怎麼算呢？現在營銷號短影片上己經說的亂七八糟，我都不知道該信誰說的。）
（對，有人說科舉制度應該是隋朝兩位皇帝的功勞，但是現在很多皇帝粉絲卻站出來說這是李二鳳發明的，因為李世民設立了一個什麼科，才讓科舉制正式成型！）
（我看到有些營銷號中還說，兩晉時期出現了秀才考試，這才是科舉制真正的前身！）
既然說到這個問題，咱們先說一下科舉制到底應該算是誰的功勞！
陳勇沒想到，只是說了一個科舉制，很多人就跳出來，開始給自己喜歡的皇帝身上攬功勞了。
關鍵是懶得也有點太離譜了！
完全是史書都沒有看過，就開始叫做硬吹！
既然這樣的話，陳勇就決定先把這個問題說清楚以後再接著談。
【首先咱們先確定第一件事情，在學術界認知中的科舉制度，應該是由誰來發明的。】
【不是說你自己做一個營銷號，自己拿出一個證據來說，誰是科舉制的發明者，他就是科舉制的發明者了。】
【這隻能說是你的自己的看法。】
【但要讓一種看法成為一種觀點，你得要有自己理論支撐的那一部分，也就是要有史料支撐，起碼別讓人首接給證偽了！】
【而現在很多營銷號說的，關於科舉制的解讀，他別說是能不能形成一種觀點了，他就連自己的說法都是錯的，因為他們完全連基本的史書都不看。】
】。點觀的學最方以最，下一看來先【
】！的立確廣楊由是就度制舉科那【
】！點觀的威權最是也，點觀的方最是也，點觀的學最是也，點觀的流主最是就這【
】！了談不實事開拋的重嚴是就這，勞功的噓吹的人個一另變，來下西東的上廣楊把要就你，廣楊歡喜不為因能不你但，廣楊歡喜不人多很道知我【
】？呢歧分學有沒有圈學度制舉科於關，了問會在現能可人有【
】！的歧分有【
】！的能可不對絕是蹭一蹭種這，蹭一蹭以可還朝唐讓，樣那的想人的有像是不歧分但【
】。豫猶上爹他廣楊在是還上廣楊是，人的立確正真度制舉科在是只歧分學的在現為因【
】！上你到不蹭真是那，了想別就你帝皇的朝唐於至【
）！們他了服真就我，到要給勞功個這把上二李給要是那，解新的度制舉科於關多很了到看經己中號銷營在我，了死笑，了死笑（
）！度制舉科的正真是才度制舉科的二李家我？呢勞功個這要麼什憑廣楊，們你了服是也我（
）。到不達廣楊是就正反，件條的立確麼什個有度制舉科，了說都上片影短，對（
！天了翻吵又中區論評間時一
.....................................
:sp
。理一理題問的明發誰是制舉科把先們咱
。了實夯先勞功的皇始秦於屬把
。電發為的費免求，更催求
