“傑克遜後背有許多傷，關鍵致死的是後心的那一擊，兇手使用的是一把長而尖的利器。傑克遜面色痛苦，眼睛不曾闔上，但現場沒有掙扎的痕跡，懷疑死者生前服用過某種鎮定類的藥物。”
“道斯的致命傷則在後腦，為鈍器擊打。兇手下手很重，他的頭骨變形，腦後的血漬夾雜著碎骨，屍體同樣沒有掙扎痕跡，應該是一擊斃命的。”
裡德警長滿眼期待，
“怎麼樣？有沒有發現哪裡不對？比如說前後矛盾啊，邏輯錯誤什麼的。”
奧爾菲斯一愣，答道：“沒有，都是挺正常的死法，屍檢結果未出我的意料。”
“而且，如果死者的死亡方式存疑，那法醫早就提醒您了，暫時還輪不到偵探出馬。”
“這樣嘛……”裡德警長有些失望。
十九世紀末，法醫學已經走入公眾視野，尤其是發生過諸多連環殺人案的大英。
在這得天獨厚的發展條件下，議會於1836年就通過了《死亡登記法案》。
根據屍冷，屍斑，屍僵的形成情況，死亡時間的推定基本沒有出錯的餘地。
但……“基本沒有問題”，是警察的認為。事實上，大部分的偵探都懂一點驗屍，他們只相信自己看到的。
愛麗絲換了一雙更有保護性的手套，道：
“好了，結合下其他醫生的辛勞成果，讓我們來親自聽聽屍體還有什麼話對我們說吧。”
這就不需要裡德警長來了，停屍房的工作人員依次推出了兩具蒙著白布的屍體。
何塞搶先一步，掀開最近的那張，一張睜著眼睛，滿目驚恐的面容出現在眾人面前。
“死者傑克遜，死因是後背的刺傷。”
愛麗絲簡單檢查了一下傑克遜的屍體情況，與屍檢報告上對比一致，沒有太奇怪的地方。
唯一的問題，是報告寥寥幾句的“背部多處刀傷”，落實到屍體上，數量多到有點不可思議。
奧爾菲斯一邊對比一邊道：
“有些傷口的邊緣……毫無血色。這意味著傑克遜死前大量失血，直到斷氣。但兇手並沒有放過一具屍體，在傑克遜死後還補了幾刀，像是仇殺。”
愛麗絲檢查著傑克遜的指甲縫，唇齒，頭頂發縫等一些容易被遺落的地方，隨口道：
“傑克遜日常身體很健康，沒有服用保健藥物的習慣。他吃的那些鎮定類藥物，大機率是兇手餵給他的。死在旅館裡，溫順讓對方餵食不明食物，兇手可能是他熟悉的人，或者是……”
何塞眼睛一亮，曖昧道：“約的一夜情物件？”
愛麗絲沒有否認，接著道：“如果兇手真的是利用這個身份接近並且給他下了藥，等藥效發作後殺死的他。那意味著兇手很瞭解傑克遜的習慣與愛好，精準踩中了傑克遜的審美。”
“更像仇殺了。”
愛麗絲說完，所有人齊刷刷看向裡德警長。
裡德警長知道他們在想什麼，攤開手：“凡是在倫敦，和傑克遜有點過節的人，我們都查了。”
“他們均有不在場證明。”
：道和溫，手擺擺斯菲爾奧
”。一下看來們我，下記能可個這’殺仇‘把先且暫，急用不，事沒“
。來過移二第把忙幫塞何意示，頭點點麗
”。合吻本基告報驗與況，斯道者死位二第“
，道怪奇，膊胳的了試嘗麗
”？嗎樣這就候時的現發，怪奇……白發皮表，差些有態狀皮“
