這是非常有效的轉移話題，愛麗絲不得不先正面回答囚徒的質疑。
“您說的對。”
愛麗絲的聲線柔和下來，道，
“雖然依照我對洛倫茲教授的瞭解，他不像是一個小偷。但事無絕對，人的主觀判斷非常容易誤事。”
“從一個足夠客觀的旁觀者角度出發，我應該求證您的疑問，去尋找能證明他是，或者他絕對不是的證據。”
愛麗絲耐心道，
“可是巴爾薩克先生，真相只有你們兩位當事人知道。”
“另一位當事人我已經無法採訪到，只有您還能回答問題了。”
“您得給我一個方向，我才能往下查，不是嗎？我詢問您是否還記得永動機，記得多少，印象如何？本質上也是想從這方面下手。”
“原來如此。”
囚徒的態度再度緩和。
他本就沒有真正的生氣，只是想利用這件事反問愛麗絲，讓自己從愛麗絲一問一答的節奏中脫身，從而掌握談話的主動權。
愛麗絲態度軟化了，囚徒也退了一步，放出了點誘餌——
“我明白您的意思了，愛麗絲小姐，您想說您仍然處於一箇中立而客觀的位置上。”
“您認為我說他是騙子，是小偷，就該給出相應的證據，您查證後才會相信，對不對？”
愛麗絲點頭，應下：“是的。”
“好，那就讓我來告訴您吧。”
囚徒歪了歪頭，指了指自己的腦袋，
“這裡被電流攪得亂七八糟，但還記得一句話。”
“一句話？”
“沒錯，一句話，那句話寫滿了那本泛黃的設計手稿。”
愛麗絲的態度認真起來，她看著囚徒：“那本出現在爆炸現場的手稿？”
囚徒訝異點頭，“是的，就是那個。哦，聽起來，愛麗絲小姐，您已經提前看過了？”
愛麗絲坦率否認：“不，我沒有看過。”
“電流失控引起的爆炸造成了一場小型火災，那本設計手稿被波及到了。”
“手稿的大部分都被燒燬，僅存的個別單詞，勉強拼湊出其上記載的，是永動機的設計概念。”
囚徒聽到手稿毀了，不由發出一聲冷笑。
他喃喃道：“這下好了，那個小偷可以高枕無憂了，沒有人知道他做過的事。”
”！船了翻慎不卻，聲名的己自住守，稿手份那了毀想他，劃謀的他是也否是炸的謂所起這，疑懷快都我，死該“
。了視敵的授教茲倫對徒囚慣習快都麗
”。生先克薩爾，據證有要話說“：醒提，氣嘆一微微
”？名盜世欺授教茲倫了定認您讓麼什為？呢麼什是問請，話句一的上稿手得記您說您“
：晰清字字但，大不音聲，麗向看頭扭，來下了停徒囚
”。’生一的我了毀，想理的我了奪剝。我了叛背茲倫．瓦爾阿‘——訴控的下留後最者害著有還，念理計設了除上稿手“
。刻片搖曾不亦，疑遲和豫猶的毫有沒，定堅過太態神時話這說徒囚
——斷判驗經種各用運，怔一麗
。話真的真再能不的真句一是這
