也就是說，只要這個母親精神正常，就不可能接受約頓的邀請。
貝蒂的記憶當中也說了，她母親強調過他們要回鎮子上，拒絕了約頓的邀請。那這兩人又是怎麼來到約頓家的呢？
基本可以排除約頓使用暴力手段直接在現場打暈兩人，並把他們帶回來的可能。
因為貝蒂還說了，約頓請他們吃飯，吃完飯才動的手。要是直接打暈的話，那直接扔進倉庫裡就可以了，並不需要吃飯。
而且，約頓年齡也不大，看起來很瘦弱。在美國中部能擁有這麼蒼白的膚色，就說明他基本沒怎麼出過門，想打暈一個成年女性也不是那麼容易的。
綜上所述，母女失蹤案是約頓乾的，但其中有蹊蹺。
席勒還記得，他們剛到約頓家的時候，有個警察找了過來。看鞋子和褲腿上面的痕跡，就是之前攔他車的警察。
而且這警察不符合出警規範，是一個人來的，也沒開警車的警燈和警笛，非常可疑。
還有一個疑點是，當他剛在地窖裡面發現小女孩並問她怎麼回事的時候，小女孩的回答和剛剛的回答幾乎一模一樣。
要知道，這孩子可是剛剛跟自己的母親的屍體呆了三天，不精神錯亂已經很不錯了，還能說得明白話，就更令人震驚了。
而複述兩遍，措辭方法和敘述順序重合率高達90%，幾乎是不可能的。
由以上幾個事實，席勒大概可以推斷出，這其中有心靈能力者的參與。
又已知，馬拉法克想頂替榮恩的身份，而榮恩在漫畫裡是個警察，那麼馬拉法克很有可能也扮成了警察。這一題就很好解了。
馬拉法克和約頓合作，利用自己的心靈能力，把母女二人誆騙到約頓家，由約頓出手殺了媽媽，並把女兒關了起來。
假設真是這樣，席勒就不得不去思考：馬拉法克這麼做的目的是什麼。
約頓的動機倒是很簡單，要麼他是被馬拉法克控制了，要麼就是因為他妹妹的出現，對這個年齡段的小女孩充滿惡意。但不論怎麼說，他是非常典型的反社會人格，這種人的邪惡不需要什麼理由。
但馬拉法克的動機就很值得思考了。
如果是約頓一個人來做這個案子，那這個小女孩肯定早就死了。因為約頓的妹妹也死了，能殺一個就能殺第二個，要不然既不是為了暴力慾望，也不是為了性慾，他幹嘛要對這母女二人動手呢？
但是偏偏小女孩沒事，這不會是約頓想要的，那恐怕就是馬拉法克想要的。
那馬拉法克為什麼需要這個小女孩呢？
在席勒看來，雖然馬拉法克有很高的機率患有性心理障礙，但是從他之前的種種行為能夠看出，他的性心理障礙更偏向於“物化侵佔”。
簡單來說，就是先物化慾望的物件，然後侵佔不屬於自己的東西。
就比如，他並不把他哥哥和他嫂子的關係看成是平等的情侶或是夫妻，而是覺得他哥哥擁有他嫂子，把他的嫂子看成是他哥哥的附屬品，然後對附屬關係當中的附屬品產生慾望。
這種慾望本質上是指向他的哥哥的，也就是說侵佔他哥哥的財產和物品，讓他感覺到快樂，屬於一種很典型的性心理障礙。
有研究表明，此類性心理障礙多半會作用於自己的親人和熟人，而且是地位和條件優於自己的親人和熟人，是一種妄圖藉助性來表達勝負得失的扭曲心理。
而小女孩貝蒂完全不符合這種情況，馬拉法克和這對母女可能並沒有什麼交集，自然也就談不上什麼侵佔獲得感。
但是，還有一種可能，那就是貝蒂和火星獵人榮恩的女兒很像。
之前在麥田裡的那個警察說了類似的話，雖然不知道他是榮恩還是馬拉法克，但不論是誰，這話都應該是真的。貝蒂可能確實很像榮恩已經去世的女兒。
。品屬附這佔侵要想也在現後然，品屬附的他是作看也兒的恩榮把他。哥哥他對針了為是還，來起關貝把頓約讓克法拉馬，來看樣這
。喜自沾沾子樣的潰崩恩榮看後然，劇悲的年當遍一演重是就非無正反，來出想能概大也勒席，做麼怎算打他於至
。己利不人損是就事的長擅最態變神種這，的說前之是就這實其
。擇選的智理不出做地化緒易容更人常正比是而，擇選的智明最出做，況自斷判地楚清，發出益利從地智理全完到不做本們他
。了智理去失經已，導主慾態變被他為因是就，幹麼這想是就他但，好有沒也己自他對明明，搗要非他，的好好得做作工件一如比就
。了就能可事這，察警個演扮地班就部按他，說來理按。的盟聯義正混後然，任信的格克得取了為是就來本，來次這克法拉馬
。事的慾惡邪己自他足滿夠能是但，益無全完局大於些一做要就，了住不忍就他，哥哥他見看一他，不他是但
。了點弱的著顯個一們子瘋的會社反是算也這。事的餘多些做，慾惡邪的己自足滿了為常經他，是就因原個一的中其，俠蝠蝙的縛束德道有給敗會都次每麼什為，德道有沒又，明聰又丑小明明，奇好常經們人
。注關多過會不，人常正作稱人種這把會人般一，事的地天驚麼什出不幹然自，話的住得制控能但。的有是也實其？呢者會社反的慾惡邪己自住制控夠能有沒有
。哥哥的他磨折次再貝用利想，案蹤失起一出搞要非，守遵不劃計的來原著放，子瘋的事的餘多幹很的型典很種那是就克法拉馬
。了誰磨折誰是準不說就可，勒席了上他次這，是的巧不過不
)完章本(
