畢竟在未來社會，國家已經全面脫貧，整套正確的方法論，就擺在那裡，等著照抄。
丁明禮被動地跟他碰了一下杯道：“你難道沒有什麼見解？
也可以理解，在扶貧攻堅方面，你接觸較少，沒有主意也很正常。”
丁笑笑不高興道：“你們聊得歡，卻不能給我出主意，罰你們現在不能再談工作。”
陳小凡放下酒杯，用溼巾擦了擦手，鄭重道：“其實脫貧攻堅，現在確實遇到一些挑戰。
歸納起來，總共有以下幾個問題。
其一、識別和退出不夠精準。
有些地方存在‘漏評錯評’或‘應退未退’的情況。
比如非貧困戶，被納入建檔立卡，而真正貧困的家庭卻未被覆蓋。
這背後既有程式執行不嚴的問題，也有受人情關係干擾的因素。
其二、政策落實和分類施策不夠精準。
一些地方對致貧原因分析不足，幫扶措施‘一刀切’。
比如對缺技術、缺勞力的家庭，簡單套用產業專案，缺乏針對性。
同時，貧困戶在政策制定中參與度低，需求表達不充分，導致措施實效打折扣……”
丁明禮端著酒杯，一字不落地聽著。
這兩點是他與鄭一民交談中，談到過的問題。
沒想到女婿在飯桌上，隨口說出來的內容，跟他們交談的，基本大差不差。
陳小凡繼續道：“其三，資金使用和專案管理不夠精準。
個別地方存在貪汙浪費、截留挪用現象。
部分專案盲目上馬，同質化嚴重，商品化程度低，難以持續帶動脫貧。
其四，脫貧成效不夠紮實。
個別地方出現‘數字脫貧’‘虛假脫貧’現象，質量經不起檢驗。
這些問題反映出精準識別、分類施策、資金監管和成效評估等環節仍需加強。
需要在實踐中，透過動態調整、產業調研、資金整合等措施逐步改進……”
他見父女兩人都一動不動，變成泥塑一樣，連眼睛都不眨一下。
他笑著道：“我是不是說錯了？
幹嘛這樣看著我。”
“不，你概括得非常全面，”丁明禮道：“之前我跟鄭書記彙報時，也聊起這個話題。
。確準詞用你如不還像好，的論討所們我但
”。題問有所的到遇，中作工貧扶在現們我了蓋涵確的，面方個四的說所你
。訓教驗經的中作工貧扶前之思反刻深，了有像好題選的我“：道笑笑丁
。啊炮後馬是只些這可
”。法方的決解有沒是還，題問了到看只
”。有也然當，法方說要“：道氣口一吸深凡小陳
。子樂的作工談前桌飯到會也笑笑丁”，說趕不還你那“
”？吧分過不，酒杯倒爸跟我給，經取要想“：道杯空個兩的上桌指了指凡小陳
。酒倒們你給我“，道上滿人兩給，瓶酒起拿主，眼一他了瞪笑笑丁”，你得“
”。煩麻你找麼怎我看，論法方的好有沒是要兒會待你，過不
”。’批一個五‘和’準個六‘乎外無，貧扶搞想要“：道談而侃侃，氣口一吸深凡小陳
