她對這一事件仍然感到非常憤怒，不時地挑釁王家人。
1996年8月，汪秀萍兩次向王家的次子王富軍吐口水，王富軍憤怒之下回擊了汪秀萍一巴掌。
雙方發生了扭打，最終汪秀萍不敵，回家後讓其未成年女兒遞給她一塊扁鐵，再次去找王富軍挑釁。
這時，王自新和王正軍（當時未成年）趕來試圖勸架。
汪秀萍對王正軍的臉部猛擊了兩下，隨後王富軍上前與汪秀萍扭打起來。
王正軍在被攻擊後怒不可遏，找到一根木棍猛烈擊打汪秀萍的後腦，導致她倒地不起。張福如隨後攙扶著汪秀萍回家。
汪秀萍隨後昏厥，張福如將她放置在王家門口，開始哭泣並要求賠償，錯過了給予她及時治療的機會。事後，法院判決王正軍入獄七年。
在這起事件中，汪秀萍和王正軍的過失較大，但王富軍也直接參與了鬥毆，違反了當時仍然有效的治安管理條例。
然而，在網路上找不到任何關於王富軍的判決資料，也無從得知王富軍是否與張家達成了和解。
村裡流傳的說法是：
“因為王富軍的哥哥王校軍的緣故，王富軍才沒有受到懲罰，但王校軍畢竟官職有限，因此他的弟弟王正軍還是被判入獄。”
這樣的言論不斷刺激著張家……】
大秦位面。
始皇帝嬴政看到這，眉頭緊皺。
他目光如炬，彷彿要穿透天幕，看清案件的全部真相。
“為母報仇，本是孝行，然則，滅門之舉，又過於狠辣。”
嬴政緩緩開口，“此事，必有蹊蹺。”
“陛下所言極是，此事背後，定有隱情。且不論張扣扣是否為母報仇，那王正軍殺人亦是事實，只是這判決結果，似乎有些偏頗。”
嬴政輕輕頷首，目光再次轉向天幕。
只見天幕上的彈幕依舊在激烈討論，各種觀點層出不窮。
【只能說在沒有證據與分辨是非的能力之前，質疑質疑再質疑
說白了就是，為母報仇是真，為自己報仇也是真。
挑事的是王母，死的也是王母。
這個案子其實很有意思。
見過太多人塑造張扣扣是為母報仇的俠客其實沒啥錯。
畢竟如果他是有錢人當官的又怎麼會去復仇呢。
只有一無所有的俠客才會有這種故事情節。
至於是不是嫉妒別人家過得好這個肯定有的。
。意樂不也誰差得過己自好得過家人仇竟畢
？恨仇下放須必否是後之決判律法是就點論個一到及涉實其子案個這
？嗎了恨仇下放須必就你何如得罰懲論無人壞了罰懲你幫律法者害為作你果如
。想樣怎道知都人數多大實其點論個這
。遇遭的自他為因是也子案種這出做扣扣張，著恨暗暗裡心是只人數多大是但
。仇報去是就路的己自滅毀條一後最有還己自道知就小從他為因的意故己自他是都子樣個這活他是至甚條一命爛有所無一己自得覺他
。他擾困在不刻無時無路條這孩的儀心到遇他當
】。路條一哪選以可還己自道知他，住握把沒他前面他在會機的功當，路條一哪走以可還他，他選沒孩者或孩選不以可他
......
