“得此共識，朕心甚慰。”
可見這用兵，治國之大道，縱隔萬里千年，英雄之見，亦能相通。
……
【講完兩本兵書的核心理念之後，我最後回應開篇那個問題：在這兩本兵學經典之間，究竟孰高孰低？】
【必須承認，《孫子兵法》與《戰爭論》皆是軍事思想史上的巔峰之作，各有其獨到之處。】
【但若定要論個高下，我個人的見解是：還是我國的《孫子兵法》略勝一籌。】
……
“此言大善！”
“確是如此，自然是我華夏《孫子兵法》更顯精妙。”
各朝各代的時空裡，無數先賢頷首稱是。
這並非因他們身為華夏子孫而有所偏袒，實是發自內心認同此理。
……
【在我看來，《戰爭論》更像是一本系統化的作戰手冊。】
【而《孫子兵法》則昇華為一部戰爭智慧典籍，其思想境界更為高遠，格局更為宏大，且蘊含著深厚的人文精神，這正是它被後世尊為“亙古第一兵書”的緣由。】
【請注意，不僅是“華夏古代第一兵書”，更是舉世公認的“古代第一兵書”。】
歷朝歷代眾多古人頓時震驚無比。
後世之人的這個評價，的確是極高。
春秋戰國位面。
孫武心中也很是驚訝。
對自己所著的兵書，他自然是有著充分的自信。
但在數千年後能被人稱為“古代第一兵書”，這的確是他未曾想到的。
……
【相較於《戰爭論》主要聚焦于軍事領域，《孫子兵法》的智慧早已跨越戰場，滲透到各個行業之中。】
【如今，不僅投資者、管理者將其奉為寶典，連體育競技、商業談判等領域也常見其身影。】
【或許有人質疑，認為東方人自然更推崇東方經典。】
【但事實是，在西方世界，《孫子兵法》的影響力同樣不容小覷。】
【瑞士著名戰略學者勝雅律就曾指出：】
【《戰爭論》代表的是西方傳統戰略思維，格局相對侷限；】
】。略戰的上義意般一越超已野視其，系略謀方東是則的現展》法兵子孫《而【
】。勢大遠長於眼著則略謀而，負勝期短求追往往略戰，出指他【
】。比可略戰非遠也，界境的到達能所，深更得想、遠更得看、高更得站略戰比略謀【
】：價評步一進還他【
】；域全與慧智究講》法兵子孫《而，戰與氣運調強》論爭戰《【
】。判立下高界境，平和與取智導倡者後，服征力武尚崇者前【
……
”。》法兵子孫《了懂讀真是倒，者學方西個這“
。首頷微微二李，面位唐大
。鍵關了出點實確，較比的書本兩對律雅勝
。及能所讀而泛泛非絕，晰清此如得分區”略謀“與”略戰“將能
。了去進讀是更，了讀僅不人此見可
”。論一酒煮朕與可或，時此在生他若。得難屬已，略戰於高略謀出看能者學方西這。下天裝須中心者君為，河山見可中眼者將為“，遠深目，几案叩輕他”。局之年萬布略謀，勝之戰一求略戰“
。面位明大
。意笑的利銳抹一起揚角，幕天遙，前殿於立手負棣朱
”。思意兒點有“
”。矩規定重，了掀都盤棋連是卻，略謀，殺廝的上盤棋是略戰——紙層一了破點是倒人洋這“
。邊九扼控，平北都遷至甚，心收懷以或，襲奇兵以或：擇抉鍵關些那中役之難靖起想回他
”。段手王帝是才，人屈戰不能而戰善；夫莽是，戰求味一“
”。見要非必未，’贏‘這而“，鐵截釘斬氣語他”。問學的’贏‘是，問學的’打‘是不來從的講》法兵子孫《“
”。勢的撼可人無份一謀明大為是皆，治文功武。下西和鄭遣亦，商通海開；司都干兒奴設亦，漠大征北朕“
”。秋千年百管要而，載五年三看只不——略謀是才這“
：鐵金如聲，山江里萬外殿向轉他
”。下天是的見看，中眼子孫而，爭戰見只中眼茨維塞勞克“
”。距差是便，這“
……
】。此如僅不【
】：道寫中言序譯英》法兵子孫《版新在曾也，特哈德利家略戰國英的”茨維塞勞克紀世十二“為譽被【
】。響影》論爭戰《深界軍洲歐，前戰一【
】。輕減為大可本，劇慘爭戰的球全捲席場兩那紀世十二，衡制為作慧智的》法兵子孫《有能時當若倘【
】。值價更明文類人對疑無，》法兵子孫《的勝智、戰慎尚崇，》論爭戰《的戰求力全勵鼓起比【
】：題問的層深更個一了及則實，思反的特哈德利【
】。滅毀的制節無向，束約的德道與治政離會便爭戰，導主所論理的力暴對絕被想思事軍當【
】。衡平的要重關至了供提衝力暴種這為恰，想思勝全、戰慎的導倡所》法兵子孫《而【
】？利勝的正真為何？戰而何為：考思們人醒提終始更，勝取何如導教僅不它【
】。值價的代時越超其出現顯發愈慧智方東種這，天今的頂頭類人於懸懾威核在【
】。帛玉為戈干化至甚，標目略戰達價代的小最以何如於在而，致極到揮發力暴將於在不，藝略戰的正真【
】。慧智恆永的平和與存生、爭競於關部一是它，書兵的純單是不已早》法兵子孫《，看點一這從【
。後之語結段一
。畢完放播片影的上幕天
。著接
。理整新重片影
。現出片影的新個一
】？好不並的過而反下平水技科的今如在人夏華麼什為【
……
