比如說，他們從這些年來百姓的安居樂業，再對比傷寒大疫、天下大旱導致的黃巾之亂，明白了一個道理：
百姓民不聊生，天下必亂；
百姓安居樂業，天下必安。
天下安，才能持續繁榮。
有了繁榮，才能富國強兵、萬邦來朝。
何況，在整個大趨勢下，雖然士族權貴看起來初始時吃了點虧，可隨著時間的推移，他們在新制下獲取的好處，肯定是大於普通民眾的。
這也難免。
權貴無論是思想上、見識上還是可以獲取的資源上，都不是普通百姓能比的。
哪怕是權貴的子女，其見識就不是普通百姓家的孩子能比的。
普通百姓的孩子，出生時，便已經輸在了起跑線上。
遍觀世界歷史，都說明了一點：百姓可以寬容權貴獲取一些好處，只要能讓他們生存下去，只要能讓他們生活得越來越好。
只是他們目前並沒有想到君主立憲制的弊端，他們的思想意識，還沒有可能進步到數千年後的程度。
比如說君主立憲制下，為競爭丞相之位，早晚會產生黨派。
一旦有了黨派之爭，這些黨派首先代表的將只是自身的利益，而不是再是把國家和人民的利益放在首位。
（這便是張老師所說的“部分利益黨”和“整體利益黨”之間的區別。——編者注）
後世由英國首創的君主立憲制，必須要有黨派，然後黨派參與下議院席位的選舉。
下議院共有650個席位，英國也分為650個選區，以該選區得票最多者獲得一席下議院席位。
某個黨派獲取下議院半數以上席位時，該黨派的黨首便自動成為首相，且報國王批准（基本是走個過場），任期五年。
國王批准後，首相與其他黨派達成協議，開始組建政府並指定上議院人選，也就是所謂的“組閣制”。
當然，通常情況下，競爭力強的黨派在選舉之前，便已籌建好政府班子，如此保證兩屆政府的平滑交接。
東漢末年，雖然有由士族構成的小黨派，但蔡成在制度設計上，並沒有考慮黨派參選丞相的資格。
蔡成知道，隨著時間的推移，丞相的競爭也會愈發激烈，黨派自然而然便會出現。
只不過那時候不知道蔡成還在不在。
反正他設計的君主立憲制與後世不同。
比如說，皇帝還保留了兵權和監察權，再比如包括丞相在內，所有的官吏都需要透過考成法來一較高下，就連丞相也無權指定每位閣老。再比如說，他並沒有設計相應的“議會制度”……
實踐是檢驗真理的唯一標準。
發現弊病，進行修正便是。
蔡成不可能把以後數千年的事情都做完吧？
。人後了給也然自，善完與正修的度制
。了力能的”正修我自、定否我自“有否能人後看鍵關
。度制的新現出再後然，命革生發會便，有沒果如
。態表好不也前當，弊利的位之相丞爭競去下陛讓楚清不想還老閣位眾，間之時一
。君聖代一是至甚，君明代一為養培其將要也，下制憲立主君在怕哪，己自明證斷不中踐實在協劉希是顯明，說來線路的劃規協劉為蔡從是只
。的制帝復恢想是還，識意潛的老閣些這，說地確準
。深不還，解理的制憲立主君對們他——態表上馬法無老閣些這道知也蔡
。懇誠是很蔡”。了位各苦辛年些這，公諸“
