吳雲東和羅雨竹的事情，青島的人根本就不知道，甚至就連吳雲東是誰，很多人第一時間都會滿臉懵逼，回頭問你吳雲東是誰。
但是，對於絕大多數的人來說，他們可以不知道吳雲東是誰，也不用關心吳雲東做過什麼，是不是為誰做事？
但有一件事，對於青島人來說，那是比任何人都要重要的事情。
原因，就是來自現在的網路，來自報紙的宣傳。
上網的人，從網上看見了，有個青島本地出身的女警察，就因為目睹老人摔倒，就直接過去攙扶，甚至還把老人送進了醫院。
看到這樣的事，絕大多數的人都會拍手稱快，去毫無保留的給那女警點贊。
但事情的發展，卻隨著事情的本質改變，就讓人們開始了質疑。
因為被送進醫院的那個老太太，說那個女警才是撞倒她的人，可那女警卻矢口否認，甚至還說出現場有目擊者。
事情發展到這一步，網上的噴子們就開始有人質疑，這個女警，是不是動用了警察的權利，強迫那些目擊者改變口供。
對於這些說法，有人立刻提出反對，並且為那女警發聲。
這樣一來，兩方人馬吵得昏天黑地。
可僅僅一天的時間，那些當時的目擊者們，就全都變了口徑。
他們不分男女，一致認定，女警就是那個造成老人受傷的罪魁禍首。
證人改變口供的局面出現，當初質疑女警的人，頓時揚眉吐氣，紛紛咒罵那些當初為女警說話的人。
在這種鋪天蓋地的咒罵中，很多人都主動下網，只有少部分人，質疑那些目擊者，為什麼要改變口供。
對於這樣的說法，很多正氣凜然的人，都拿出了證據，說那些目擊者當初的證詞，都是迫於壓力。
可這些聲音出現，非但沒有讓那些堅持己見的人妥協，反而還有人把好幾年前，發生在南京的老太太事件，再次搬了出來。
當初那個判案的法官，一句不是你撞得，你為什麼會扶？僅僅一個質問，就讓那個本來的好人啞口無言。
結果就是，那個法官當庭宣判，讓這個好人承擔所有。
當初，這種案件，報紙上都曾經報道過，而且看到這一幕，那些普通人還以為是法官堅持正義。
但隨著那個好人的不服上訴，中級法院接受了此案，經過縝密調查，找到當時的目擊者，隨後法庭再次開庭。
結果卻來了個大反轉，就是那個誣陷的老太太，手裡沒有任何證據，憑空汙衊的目的，就是想敲詐錢。
法庭做出裁定，駁回一審判決，裁定老太太公開違背良知，憑空汙衊好人，並要求老太太公開道歉，並且賠償好人的精神賠償。
結果呢，老太太撒潑打滾，拒不執行法院的裁定，最後在輿論的譴責下，法庭不得不動用法律約束，可老太太年紀太大，所以沒有辦法拘留。
最後，只能不了了之。
這件事，當時在報紙上的報道鋪天蓋地，很多人都感覺意難平。
