《大明世家五百年》第23章 格物大道(1)

作者:花非花月夜·10個月前

第23章 格物大道

“竟能如此解讀?”

“簡直……這不是詭辯嗎?”

“無話可說。”

“可這難道不是孟聖的真意嗎?

孟聖說人之初,性本善。

孟聖說不善的那些不是人,而是禽獸,殺之即可,李大學士所言,難道與孟聖不是一致嗎?”

自元代重新梳理儒家法統後,孟子是僅次於孔子的亞聖,他的話擁有僅次於孔子的效力。

孟子提出性善論的同時,打了堪稱無敵的補丁,那些生來不善的是禽獸,當殺之。

而李祺根據這一點,提出了一個前所未有的論點,該是多壞的人才需要一直學習來提升道德啊。

那還是人嗎?

這樣的天生壞種,直接殺了便是,還教化什麼。

這是何等振聾發聵的質問!

“先生之言,學生無話可說,心悅誠服。”

“李師請繼續講述心理之辨吧,學生已然迫不及待後續。”

“是啊李師,還請繼續講經吧。”

堂中頓時響起了數道聲音,居於兩側的鴻儒學者,神情各異,但面上皆有凝重之色。

這場提前到來的論道至此停下,李祺再次講起了心理之辨。

“朱子注重格物致知,以便明曉天理,但想必諸生在讀了許多書後,都會生出同樣的一個疑問,既不知如何格物,又不曾得到什麼天理,久而久之,心中甚至對聖人學問有了疑慮。”

李祺這番話一齣,國子監中頓時響起了一陣騷動。

眾翰林學士皆是震驚的望向李祺,他們萬萬想不到李祺竟然敢提起這個尖銳的問題。

理學洶湧發展了一百多年,這種缺陷他們當然知道,也曾懷疑,但是沒人能夠解決,最終幾乎所有人都給出了同樣的答案,“不曾得到天理,是因為格物心不誠,是因為天賦不足,是因為……”

總之有無數的理由,格物致知是沒錯的,畢竟聖人又怎麼可能錯呢?

“朱子說,世間萬物,皆有其理,格一物,就能得到一物的道理,誠然是至理名言!”

“自三皇五帝之時,便有先賢觀星,以日月軌跡定陰陽之歷,這便是格物之道,先賢格日月,於是得日月之理!”

“水往低處而流,此乃水之理也,亦是格物所得。”

“每格一物,便有一物的道理。”

“李師,方才您說格物不是增進道德,那格出的理又有什麼用處呢?”

”。題問好“

?嗎道之下天平太是不道難這,耕農助以,法曆定制的準以可便,理之月日出格“:道,人眾的他著視注皆中堂視環祺李

”?嗎理道的流低往水了用應是不豈,州九通疏,水治禹大,時之古上

。通貫會融夠能還,人之高極賦天是若“

”。個一同是上際實,理道的含蘊所中其這,上地在落會總也西東的上天,低到落高從是總也石山,流而低往水僅僅不到識意

。道近接越就,多愈理的曉知所,知致格“

”。了人聖為之稱以足便人的樣那,德道的高崇有擁及以,功的樣這法曆定制、水治禹大做去,理道用利能再是若

。朽不謂之此,廢不久雖,言立有次其,功立有次其,德立有上太,言》傳左《“

”!道之聖,的出究探所吾是便這

。繞縈間梁在仍彿彷音餘的祺李有只,了音聲麼什沒經已中監子國

。人之耳接頭見曾不再乎幾,坐僵般雕木塑泥如生儒百數,堂講

。見曾不都人的氣口大連是便

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。