在軍事上，舊都空虛，新都面臨更大的軍事風險；
在文化上，地方派系衝突，勞民傷財，百姓徭役繁重；
總的來看，遷都是一場關乎國運的賭博，每一次成功的遷都背後，無不伴隨著巨大的消耗和結構性調整。
豪賭賭注已不僅是國庫中的銀兩，更是整個王朝的未來。
這個後果沒有人能承擔。
“咱們再說說黃河治理、維護、救災的事兒。”
“漢武帝堵瓠子決口，《史記?河渠書》中記載：‘河決瓠子，東南注鉅野，通於淮、泗…… 天子臨河，沉白馬玉璧，令群臣從官自將軍以下皆負薪填決河。’
軍民十萬，耗時兩年，沿河郡縣每年徵發河夫三到五萬人。
算下來，大決堵口八十到一百萬兩，決口損失淹沒十六郡，死亡數萬，摺合白銀兩百萬兩，賑災、移民、免稅三十到五十萬兩，總計三百一十萬到三百五十萬。
堵住決堤之後，每年歲修定額白銀十萬兩。”
“唐朝漕運為重，治黃常態化，玄宗、憲宗、文宗三朝大修，常年河夫五到八萬，大工 十五到二十萬。
《舊唐書?食貨志》記載，黃河歲修十五萬到二十五萬兩白銀。
開元十四年、元和八年兩次決堤，淹沒三到五州，死亡十到二十萬百姓，損失五百到八百萬兩白銀，堵決口單次耗費兩百到三百萬兩白銀，賑災移民免稅單次八十到百五十萬兩，
《新唐書?五行志》中記載：‘河決，浸城郭，壞廬舍，溺死者眾…… 發卒五萬，役三月，費錢三百萬貫’。”
“北宋那就誇張了，一百六十七年的時間裡，決口九十三次，大堵口二十四次，
《宋史?河渠志》記載：‘河決澶州，北流，灌大名，壞城郭，民溺死者不可勝計…… 調夫五十萬，費錢七百萬貫。’
若非黃河決堤耗費太多的銀錢，北宋會只有一百六十七年？”
“我大明一朝的在治河上的事兒就不多說了，諸位比本王更清楚。”
“從西漢至今，歷朝歷代，在治理黃河上，拋開歲修的銀子，少則數百萬兩，多則如宋朝兩三千萬兩白銀，死的百姓數以百萬計。”
“遷都耗費的銀子和帶來的後果，黃河決堤的後果，這兩筆賬與治療平漫沙地所耗費的銀子相比……”
說到這裡，朱慈炯停頓了，朝著剛剛反駁的翰林學士周顧言和詹事府少詹事簡驊兩人走了幾步，直勾勾的盯著兩人：“這筆賬，你們兩個能取捨嗎？”
取捨？
這還用考慮嗎？
無論是單年的投入還是總數，這三者相比，肯定是選擇治沙。
拋開耗費銀兩，遷都賭國運，治沙賭黃河決堤後的數以百萬計的百姓生命，無論是哪一個沒有人能背的動這個責任。
周顧言和簡驊兩人如遭雷擊，趔趔趄趄的朝著後邊退了幾步，臉色蒼白，兩眼失神，如喪考妣，與之前的反駁判若兩人。
眾人齊齊的看向了龍椅上的皇帝。
