陳鋒：“愛和欲本就是一體，分開了那不成了無情無義的人了嗎？
不講情和愛，人活著跟牲畜有什麼區別？”
呃……
這個點很有意思。
他認為不講情愛，人就跟牲畜一樣。
而我卻認為，把愛的光譜上所有的顏色都看成是情慾，那才是跟牲畜一樣呢。
人又不是隻會繁殖的低等動物。
愛跟欲的區別不容易解釋明白，我又換了種說法跟他講了一下大我和小我的區別。
小我，依附於肉身，在意的是私利，凡事都考慮的是“我”：我高興，我想要，我吃虧了……總想著從外在索取認同。
大我，無分別心，我們與萬物一體，同根同源，能夠旁觀自己的情緒而不會被情緒所控制，內心是安定的，外在是包容的，順應因果，不強求不攀緣。
“我們要試著從小我的執念中走出來。”我總結道。
陳鋒：“我就是個俗人，我沒有那麼崇高的理想啊媽媽。
我只想著把自己的日子過好，把該照顧的人照顧好。”
我：“……”
算了，各人有各人的選擇，時機未到強求不得。
我跳過了這個話題，開始進入素材收集階段，順便試圖藉助具體案例再點一點他：“你為什麼會想要那麼多錢呢？
人活著的成本其實並不會很高，你正常找份工作的話完全能夠養活自己，為什麼非想走捷徑呢？
慾望太大，會讓自己陷入煎熬和痛苦之中啊。”
我真的不太能理解，人為什麼會有那麼大的超出實際需求的慾望。
陳鋒想了想，認真地回答道：“在我困難的時候，有好多人幫助過我，我迫切地希望自己能把這些人情還上。
另外，小時候家裡窮，我想混得好一點讓自己更有面子，這也是一個方面吧。”
第一句話說的是人情，人情的問題也是情。
情關沒過，靠嘴說是沒有用的。
我跳過了這個問題首接問第二個點：“面子……算是貪念嗎？”
陳鋒認同道：“嗯，我最近有在好好看你的書，也慢慢意識到了這個問題，還在放下的過程中。”
這就是孺子可教的地方，看起來一首在努力。
自助者，天助。
不過我也有些疑惑：“我書裡還寫過面子的問題？”
。道鋒陳”。的多了寫還，的有“
。了題問的子面過寫還己自記忘都，己自修行修是就的叨唸常最我
。好就長得獲能且並到看能他，要重不得記不記我
”？嗎題問的己自過思反有你，軌出友朋你“：事的己自修行修了起提又我是於，了說多再要必沒便，了到識意經己他然既題問的子面
。省地覆反在首一我天幾這，嗯“：道真認氣語鋒陳
。強太控掌的我是就來看在，吧了叨嘮太我為因是能可
。煩很讓會能可，顧照地細鉅無事我，話的考思位換但，對不對的思反我道知不
”。話說量儘，吧改去量儘我
。頭點點我”。的好，嗯“
。好就思反有要只但，的樣怎是式模相的們他道知不然雖
。長著味意思反
