“傻話。”應司回抱住她，“有我在，你什麼都不用擔心。”
聽著應司沉穩有力的聲音，感受著他懷抱的溫暖，九方夭心中的委屈和慌亂徹底消散，取而代之的是一種被穩穩托住的安心感。
她用力點點頭，把臉埋在他胸口蹭了蹭，悶聲說：“嗯！”
“先吃飯。”應司鬆開她，牽著她走向餐廳，“吃飽了才有力氣修改論文。”
餐桌上已經擺好了熱氣騰騰的飯菜。
吃飯的時候，應司沒再提論文的事，而是聊了些輕鬆的話題，九方夭的情緒漸漸平復下來。
飯後，兩人直接去了書房。
應司讓九方夭把論文打印出來，又泡了兩杯咖啡。
他將論文攤開在書桌上，自己則拿過筆記型電腦，調出了相關的資料庫和文獻資料。
“來。”應司指了指身邊的椅子，“我們先一起看一遍張教授具體批註的地方，然後梳理一下修改思路。”
“好。”九方夭在他身邊坐下，拿出了學術討論的態度。
應司先快速瀏覽了張教授在電子稿上留下的批註，大多是語氣嚴厲的否定和問號。
然後對照著論文原文，一頁一頁仔細分析。
“這裡，張教授說邏輯不清。”應司指著引言部分，“我看了一下，你的研究背景和問題提出是連貫的。”
“問題可能在於，你從現象到研究問題的過渡有點快，中間缺少一層理論鋪墊。”
“我們可以在這裡加一段文獻綜述，把理論依據和現實問題更緊密地聯絡起來。”
九方夭湊過去看，眼睛一亮，“我當時寫的時候也覺得這裡有點跳，但沒想好怎麼銜接。”
“嗯。”應司點點頭，在稿子上做了標記，“還有這裡，他說核心論點薄弱。”
他指著論文的討論部分。
“你的研究方向是新型靶向藥物在晚期非小細胞肺癌患者中的療效與安全性分析，這個選題很有臨床價值。”
“但問題在於，你對臨床試驗資料的解讀不夠深入，特別是對不良反應事件與藥物劑量、患者基礎疾病之間的關聯性分析不足，導致結論的說服力打了折扣。”
九方夭湊近仔細看，眉頭緊鎖，“張教授的意思是，我需要把不良反應資料做更細緻的分層分析？比如按年齡、體力狀況評分、既往治療史進行亞組分析？”
“對。”應司摸摸她的腦袋，“不能只停留在總體的不良反應發生率上，要深入挖掘資料，找出可能的高風險人群特徵，這樣結論才更有臨床指導意義。”
“我這裡可以調出一些類似的臨床試驗資料分析和統計方法文獻，供你參考。”
“具體的資料，或者其他的你或許可以問問阿延。”
九方夭立刻拿出筆記本記錄，“我還可以補充對特定嚴重不良反應的個案分析和風險因素探討，讓這部分更紮實。”
接下來的幾個小時，書房變成了一個小型的學術研討室。
空氣中瀰漫著咖啡香和紙張油墨的氣息。
。路思析分料資和獻文考參量質高的量大了供提夭方九為力能索檢訊資的大強其藉憑司應
。中改修文論到用應並收吸、解理速快，識知業專學醫的實紮揮發則夭方九
”。完立獨以可該應你午上天明，訂修式格和要摘、言引的下剩“，晨凌是已，間時眼了看司應”。了多不差分部主“
