芙寧娜盯著王缺，似乎在挑釁。
雖然你說的很有道理，但我還是要挑刺！
王缺眼眸微閃，然後直接道：“還有一些關於愚昧與智慧的討論。”
芙寧娜眼睛一亮，身體前傾：“哦，你說說。”
“戲劇中，村民對女巫的控訴，將女巫指認為罪大惡極之人，這是無知對未知的控訴，因為村民的無知，所以他們將女巫的未知控訴為罪惡，本質是因為人對未知的恐懼。”
“他們或許並非不知道那些災難是天災人禍，他們只是在用他們可以理解的方式消弭這些災難。”
“當然，站在旁觀者的角度，這就是愚昧的表現，是一場多數人對少數人的‘正義’審判。”
“這場正義並不正義，只是單純的服從多數。”
“但如果我們轉換視角，將目光放在村民的視角中，他們本該擁有美好的生活，卻被天災人禍折磨，他們內心也充滿了痛苦。”
“痛苦無法紓解，便必然造就災難。”
“他們對女巫的所作所為，本質是在追尋安全感。”
“他們的出發點並不是殺死女巫，這只是他們能找到的唯一解決事情的辦法，即便這個辦法愚昧且荒唐。”
王缺語氣舒緩的說著。
芙寧娜時而皺眉，時而舒緩，然後開口道：“所以，你覺得村民沒有錯？”
王缺搖搖頭：“當然不是，愚昧從來不是避罪之證，相反，大多數罪惡都是在愚昧中誕生。”
“只是，愚昧也不是罪，造成村民愚昧的根本，才是罪。”
停頓了片刻，
王缺組織了一下語言：“在我看來，無論是村民，還是女巫，都只是故事的一環，他們扮演了多數和少數，並且開始了互相指責和對抗。”
“可實際上，這場戲劇並非只有村民和女巫吧。”
“那位站立在中央的，手持審判之權的審判長，才是最大的惡吧。”
聽見王缺這樣說，芙寧娜頓時來了精神：“哦，使者先生，審判長代表了正義的審判，你卻說他是最大的惡，難道是在質疑正義的存在嗎？”
她語氣有些嚴厲，似乎非常不滿王缺對正義的質疑。
面對芙寧娜的質問，王缺並沒有太大的感覺，雖然眼前的芙寧娜很端莊嚴厲。
但記憶中那個芙芙早已深入人心。
當然，面對水之神的威儀，王缺還是一本正經的解釋起來。
“芙寧娜女士，正義該如何定義？”
不等這位正義與審判之神說話，王缺便自顧自的說道：
“我個人認為，戲劇中的正義是有立場的。”
”？的義正是己自為認否是們他，度角的己自們他在站民村，樣那的演扮中劇戲像就“
”？的義正是否是，度角的在站巫“
”。的理公有是當應義正，義正是不義正的為認自“：話的缺王了斷打接直娜寧芙
”。上之理公在立建當應義正，對得說士娜寧芙“：頭點著笑，惱不並缺王，語話斷打被
。來起肅嚴始開，變一然忽氣語的緩舒
”?呢中手的誰在握掌義正的理公，中劇戲，士娜寧芙問請，麼那“
”？巫的數是還？民村的數多是“
”。長判審的權之判審握掌中居位那是而，是不都“：道續繼後然，頭搖搖著笑缺王
”。任責生產力權做，語諺句一有月璃在，士娜寧芙“
”？呢任責的擔承當應他了擔承否是他那，力權的大最了握掌長判審位這“
”？任責麼什“：眉蹙娜寧芙
”。了罪有經已就本長判審，候時的現出事種這當，衡失的理公是就質本，判審的慧智對昧愚，判審的數對數多“：幽幽目缺王
”。前之生發在弭消事將該應本他，表代的理公為作“
