“有空沒？請教個問題唄。”
沈硯瞥了眼他桌上那摞翻到卷邊的筆記本，又聽他這聲黏黏糊糊的“姐夫”，心裡那點得意勁兒慢慢浮上來，面上卻還是穩得很：
“問吧。”
謝文刷地翻開本子，指著一處標記：
“《浮世錄》裡寫，永和二十七年河東旱災，朝廷撥了三十萬石糧，到災民手裡只剩三成。你說損耗一成、黴變一成、貪墨三成。我就想問——那個‘損耗一成’，是真的在路上灑了壞了，還是也被人偷偷算進貪墨裡了？”
沈硯看了他一眼。
這小舅子，問的問題還挺刁鑽，也很深入。
這個問題觸及了賑災中一個幾乎無人深究的灰色地帶。
所謂的“正常損耗”，究竟有多少是真的“損耗”，又有多少是被合法化的貪墨？
“兩樣都有。”他簡單解釋緣由。
“運糧上千裡，風吹雨淋、老鼠啃、袋子破，確實會損耗。
但各地報上來的損耗數，大多摻了水。
比如拿陳糧充新糧，說黴變了。
拿粗糧換細糧，差價落自己兜裡。
這些，都算在‘損耗’裡頭。”
謝文飛快記錄，又問：“那如何分辨真實損耗與虛報貪墨？”
“靠算賬，常年運糧，平均損耗是多少，心裡得有個數。
今年某地突然多報了三成，又沒有洪水塌方這些明面上的理由，那八成就是人了。
再一個法子，派人不打招呼半路抽檢，稱稱重量、看看成色，跟出發時對不上，就有鬼了。
這招我在玄策衛試過，管用。”
謝文眼睛亮了：“那怎麼不全國推？”
“關鍵在銀子。”
沈硯說得首白。
“派御史需人、需錢、需時間。
抽查百車，可震懾一地，卻難震懾天下。
且地方官與押運吏員世代盤結，抽檢者初至，或能見幾分真相。
待時日稍長，便上下聯手，偽造資料，糊弄上官。
制度之弊，非一法可解。”
”。解可法一非，弊之度制“：字行一下寫重重上本記筆在，刻片默沉文謝
：了勁來更得問，頁一翻又他
。’畝丁攤‘個那有還“
。對反裡死往紳士南江但，好子法這說裡書在你
”？反大麼那沒會不會們他，推慢慢，試試縣個幾挑先是要，想就我
。答上馬沒硯沈
。上文謝到落次再目，葉浮吹了吹輕輕，杯茶起端他
”。了不等上皇但。會“
。愣一文謝
”。人萬百三了還時國開比，丁人國全點清部戶，年二十二和永“
。稅用不，了來起藏紳士被都人是，了人是不“
。能不分一費軍疆北邊那，底見庫國邊這
。住不守疆北，了崩底徹糧錢等，去下推畝丁攤把不再
。了題問的對反不對反紳士是不就，疆邊犯進騎鐵的族蠻
”。了題問的亡家破國是而
