【痛經十年，每次痛到吃止痛藥。喝了一個月的當歸紅棗茶，這個月居然沒痛！感動哭了！】
【我爸高血壓，喝枸杞菊花茶，配合藥物治療，血壓控制得比之前穩定很多。】
類似的證言如潮水般湧來。
有人曬出前後對比照片，有人貼出體檢報告資料變化，有人講述家人改善的經歷。
這些都不是明星代言，不是廣告軟文，而是普通人的真實體驗，因而更具說服力。
當然，其中也不乏一些名人。
比如導演林海。
【我有嚴重的過敏性鼻炎，每到換季的時候就難受的生不如死。喝了江家農場的菊花枸杞茶兩週，過敏症狀減輕了至少70%。醫生都無法解釋，但建議我繼續喝，因為顯然有效果。】
再比如演員周琦。
【我媽也是癌症的倖存者。化療結束後，我有幸買到了江家農場的黃芪枸杞茶。喝了一個月左右，我媽體力恢復明顯比同病房的其他患者快。腫瘤醫生起初都持懷疑態度，但看到我媽的血象改善後，現在也認可了中醫輔助治療的價值。】
這些名人的分享往往更加詳細。
他們會列出具體症狀、使用產品、持續時間、效果評估，甚至附上實驗室報告。
這種嚴謹的分享方式，反而增強了可信度。
……
面對民間自發的口碑風暴，權威媒體也開始調整報道角度。
《自然》雜誌網站發表了一篇題為《特殊農產品的生物活性：以江家農場為例》的分析文章。
文章沒有首接討論中醫是否科學，而是從植物學和農學角度提出問題：
【江家農場的產品顯示出不同尋常的生物活性，這己得到大量消費者反饋的證實。科學界需要回答的問題是：為什麼同一品種的植物，在不同的農場種植，會產生如此顯著的品質差異？是土壤成分？種植技術？還是其他因素？】
文章提到，己有研究團隊申請對江家農場的土壤、水源、種植方式進行系統研究，這可能會為現代農業和植物藥學帶來新的啟示。
農學研究院也製作了一期專題節目《東方農場的神奇作物》。
之前實地走訪了江家農場，拍攝了農場的種植區、加工車間、質檢實驗室。
影片客觀呈現了農場的運營情況，同時結合了幾位員工和消費者的採訪。
影片中，農學教授王葉倫表示：【在沒有進行嚴格的雙盲對照試驗前，我們不能斷言這些產品具有特定的醫療功效。但不可否認的是，大量消費者報告了積極體驗，這值得科學界認真對待，而不是簡單地斥為安慰劑效應。】
而農業大學學院整合中醫學研究中心主任則說：【現代醫學越來越認識到，食物不僅是營養來源，也含有多種生物活性成分，可以影響健康。江家農場的案例提醒我們，農產品的品質差異可能遠比我們想象的要大。也許，未來的醫學應該更加關注藥食同源的可能性。】
這個影片本來只是研究院內部存檔使用，但是現在卻在全國範圍內播出，甚至還被搬運出了海外，影響深遠。
許多原本對中醫持否定態度的人，開始以更加開放的心態看待這個問題。
